D5100 vs D90

[Seeker]

"D90 zmieniłem na D300 ze względu na szybkość i precyzję AF...A co fotografuję?"

No, ładny strzał. Bardzo milusie zwierzątko .


"cud normalnie, ze taka stara matryca i jeszcze robi zdjecia, a te szumy"

Szumy są, ale traktuję je wg zasług często celowo odrobinę zostawiam,
aby zdjęcia nie były przesadnie cyfrowe. Wszak narząd wzroku
mamy analogowy.


"potwierdzasz że w Twoich rękach ten sprzęt ma się dobrze"

Ma się przede wszystkim normalnie. Nie śpię z nim, ale i gwoździ
nie wbijam. Szanuję jako narzędzie, lecz bez pieszczot
No i oczywiście lubię, mimo kilku wad. Trochę kilometrów
i ujęć się razem zrobiło...
Lubię, bo mogę na niego liczyć i wiem na co dokładnie mogę.

Nawiązuję powyższym do tytułowego pytania, "D5100 vs D90"
Należy wybrać ten sprzęt, który jest bliższy naszym potrzebom
(czy to tematyce, warunkom świetlnym, czy też upodobaniom
w kwestii obrazka) i nie będzie przeszkadzał w fotografowaniu,
umiejętnie pomiędzy tymi zagadnieniami balansując, a wszystko
przez pryzmat możliwości materialnych.
Następnie dobrze poznaćwybrany sprzęt i zająć się już
właściwym tematem, czyli fotografowaniem.
Każdym z podanych sprzętów można osiągać przyzwoite efekty

Ostatnio (dość ogólnikowe pojęcie) bywam sobie w lasach,
w warunkach, jak na poniższym ujęciu (czyli nocą)...

źródło

Tu by się akurat nowsza matryca lepiej sprawdziła,
choć nie miał bym ochoty się oślepiać głównym ekranem
(niższego modelu) w ciemnościach i kadrować przez tunel.
Jeżeli zmieniać, to nie cofać się w obsłudze. Co innego
na popołudniowe spacerki z rodzinką, tam się przyda lekkość
i ładny JPG. Pamiętamy nadal o kosztach inwestycji!


"W pracy z kolega czesto robimy porównania moich zdjęć z D70 i jego z D90, i często przyznaje mi rację, że te matryce CCD z D70/80 miały ten "inny kolor" który stara się uzyskać."

Szczególnie w zieleniach mi się to rzuca w oczy i masz rację,
trudno wybrać lidera, bo te właściwości działają korzystnie lub nie,
w zależności od ujęcia.
Myślę jednak, że odpowiednim profilem barwnym, czy zabawą
suwakami, można różnice w znacznym stopniu zniwelować.


------------------------------------

"Nie wiem jednak jaki jest sens wymuszania uznania d90 za jedyny słuszny wybór."

Od dłuższego czasu próbujemy tłumaczyć, że to nie jest wymuszanie,
tylko dzielenie się doświadczeniem...
Praktycznym .

Witamy na forum.

[enthropia]

Mowiac o jasnych fajnych szklach na mysli mialem N17-55.

My tu dyskutujemy o aparatach za ok. 2000 zł, a nie za 20 000 zł, a Ty wyskakujesz z obiektywami za min. 5000 zł?
Dobry żart, taki śmieszny.

[arwic]

Od miesiąca jestem posiadaczem Nikona d5100, miałem w rękach wiele razy d90 i wiem jak duża jest różnica między tymi dwoma modelami.

Sprecyzujesz, co dokładnie rzuciło Ci się w oczy?

[Galactic]

Wygoda użytkowania jest dużo większą niż w d5100, nie można jednak pomijać uchylanego wyświetlacza, który raz na czas się przyda.
Co do szumów to d5100 spisuje się lepiej, pomijam obróbkę raw, na którą nie zawsze jest czas.
Oba aparaty są świetne i dla każdego jest ważne coś innego w puszce.

[jare_k]

"
choć nie miał bym ochoty się oślepiać głównym ekranem
(niższego modelu) w ciemnościach i kadrować przez tunel.
.

zawsze w nocy można zamknąć ekranik lcd, stroną świecącą do aparatu i nic nie razi w oczy
takie mam wrażenie czytając ten wątek że chyba większość posiadaczy d90 krytykujących d5100 nigdy nie miała w ręku i nie robiła nim zdjęć a swoje poglądy kształtują na pobieżnej lekturze danych i opinii znalezionych w sieci.

[moshica]

znowu się zaczyna
odnoszę wrażenie, że Ci co mają D90 to ich kolejny korpus a Ci co nabyli D5100 to ich 1 aparat....
czy do czegoś dalej ta dyskusja prowadzi ?
najlepiej zamknąć ten chory wątek....

[Galactic]

Zgadzam się. Ciągnięcie tego wątku w nieskończoność nie ma sensu, bo znowu zaczną się kłótnie.
Można ewentualnie zrobić krótkie podsumowanie wad i zalet obu puszek.

[arwic]

Niech MOD, w swojej łaskawości już to zamknie. Z tego co wiem (np.PM), to sam zainteresowany już wyrobił sobie opinie i w niedługim czasie zakupi sprzęt.

[Jacek_Z]

OK
Podsumowanie - D90 ma napęd dla śrubokrętów, co jest bardzo istotne (nawet jak ktoś na dziś myśli, że nie )
D5100 ma lepszą matrycę i przez to da się osiągnąć wyższą jakość (ale tego i tak nikt w necie nie zobaczy ).
Ergonomia na plus D90, pliki na plus D5100. Jest sporo mniej istotnych dupereli, które dla kogoś mogą być wcale nie duperelami, a istotnymi cechami (odchylany LCD czy lepsze filmowanie).
Wybór należy do kupującego.
Zamykam.