D5100 vs D90

[Seeker]

"To nie pierwszy i nie ostatni taki temat, w którym sekta D90 pisze, że D5100 to zabawka"

Nikt, nikogo nie zmusza. Każdy broni swoich argumentów.
Jeśli chcesz - może trzaskać fotki samą matrycą.
Nie ma potrzeby nazywać nikogo debilem.
Warto za to się poważnie zastanowić, z której strony
rzeczywiście wieje fanatyzmem.
Autor wątku natomiast, ma prawo - choć jego zapewnienie nie jest
niczyim obowiązkiem - poznać opinie obydwu stron i wyrobić sobie
własny pogląd.
Nie ma żadnej sekty, są tylko grupy osób o podobnych poglądach.
Czasami sprzecznych (pomiędzy grupami), a że użytkownicy
wyższych modeli są statystycznie bardziej doświadczeni,
to już osobna historia. Nazywanie ich sektą jest słabe merytorycznie.

I tak każdy wyczyta z tego, co jemu wygodne

[arwic]

"To nie pierwszy i nie ostatni taki temat, w którym sekta D90 pisze, że D5100 to zabawka"

Seeker, Ty starej daty jesteś(na forum), pamiętasz sektę d80, też były jazdy.
Lekko off top

[moshica]

ja pamiętam sektę D70 kontra D50... ta sama walka, jpg lepszy z D50 kontra ergo w D70 i jego do dziś dobry RAW jak ktoś potrafi coś wycisnąć z niego ...

[Malika]

"To nie pierwszy i nie ostatni taki temat, w którym sekta D90 pisze, że D5100 to zabawka"

Nikt, nikogo nie zmusza. Każdy broni swoich argumentów.
Jeśli chcesz - może trzaskać fotki samą matrycą.
Nie ma potrzeby nazywać nikogo debilem.
Warto za to się poważnie zastanowić, z której strony
rzeczywiście wieje fanatyzmem.
Autor wątku natomiast, ma prawo - choć jego zapewnienie nie jest
niczyim obowiązkiem - poznać opinie obydwu stron i wyrobić sobie
własny pogląd.
Nie ma żadnej sekty, są tylko grupy osób o podobnych poglądach.
Czasami sprzecznych (pomiędzy grupami), a że użytkownicy
wyższych modeli są statystycznie bardziej doświadczeni,
to już osobna historia. Nazywanie ich sektą jest słabe merytorycznie.

I tak każdy wyczyta z tego, co jemu wygodne

Owszem, nikt nikogo nie zmusza, ale trochę rozsądku każdemu z nas by się przydało.
UMBRA trochę za daleko poszedł z obrażaniem i wydaje mi się, że powinien przeprosić, ale moshica kamieniem też pierwszy nie rzuci (Łk J 8,1-11)
Jestem tu rok a postów mało i może się wypowiadać nie powinienem ale…

Ale dyskusja, ci co pisza że ergonomia nieważna i górny lcd, drugie pokrętło, no cóż widać siedzą w temacie od niedawna, zamienili kompakty na serię Dxxxx i jedyny argument to wypluwana jakość jpg prosto z puszki. Wygoda i głupota zarazem kosztuje, skoro negują postprocesing z RAWA.... no takie pokolenie teraz fotografów mamy ;-( nic tylko płakać, jak wyjdzie kolejny z serii Dxxxx to ich poprzednik już pewnie zaćmy na matrycy dostał i nei nadaje siedo robienia zdjęć. Jałowa gadka, przerobił co niektórych marketing....

…mam D5100, nie kupiłem go dla wygody a głupi też nie jestem, nic nie neguję a zdjęcia robie w RAW. A od wczoraj wieczora się zastanawiam na co mnie marketing przerobił

Ja to odbieram z przymrużeniem oka, ale właśnie podobne wypowiedzi prowokują agresję u niektórych osób a skutki możemy podziwiać przez kilka kolejnych stron. Może czas skończyć i chodźmy na piwo, albo robić zdjęcia

Pozdrawiam i przepraszam jeżeli ktoś się poczuł urażony.

[moshica]

Malika nikt nie poczuje się obrażony, do wszystkiego trzeba podejść z przymrużeniem oka.

"A od wczoraj wieczora się zastanawiam na co mnie marketing przerobił"

działania producentów sprzętu, zwłaszcza entry level skłaniają się do pakowania większej ilości mega pixeli, wrzucenia " kolejnego efektu czerwonych oczu " i tym podobnym bzdur wielu niepotrzebnych. A postęp nawet w tym segmencie pociągnie lepsża matrycę w nowszym modelu bo świat nie stoi w miejscu. Natomiast cała reszta związana z użytkowaniem sprzętu, jego ergonomią, kompatybilnością wstecz schodzi na dalszy plan.... to może cieszyć tylko amatorów, do których ten sprzęt jest skierowany, choć i oni po pewnym czasie czują frustację bo albo brakuje górnego lcd, albo śrubokręta, albo uszczelnień.
Dlatego kiedyś nie było w tym tyle marketingu i "plastiku" a był konkretny sprzęt na lata, czego nei można powiedzieć o dzisiejszych produktach z niskiej półki. Potem may wysyp, zamienię lub sprzedam bo dojrzałem do posiadania wyższego modelu. Dawniej ktoś lustro kupował bo przesiadał się z kliszy na równie zaawansowany sprzęt tylko że z matrycą a nie na rolkę filmu. A dziś wystarczy mieć powyżej 1000zł i już się rozum pozjadało, bo mam lustrzankę. Do tego właśnie zmierza moja wypowiedź. Wielu młodych adeptów tego nie zrozumie, bo stali się posiadaczami sprzętu który dla nich księgowy zaprojektował a nie inżynier ...

[Seeker]

"Jestem tu rok a postów mało i może się wypowiadać nie powinienem ale…"

Po tym, co piszesz, nie mam obaw. Nie krępuj się, dopóki myślisz w tle
o jakiejś samokontroli/autokorekcie, czy jak to teraz marketoidy nazywają


"Seeker, Ty starej daty jesteś(na forum), pamiętasz sektę d80, też były jazdy."

Jazdy były, są i będą Staram się tylko uzmysłowić mniej opanowanym
(jako osobnik nieco doświadczony już w tej kwestii), że do niczego dobrego
nie prowadzą. btw: D80 nadal używam i na domiar złego...
matryczka lepsza by się przydała (akurat nocami się czasem szwędam),
ale mam też kolegę z D5000 (też przeskok, tylko większy) i zanim się
z tym zorganizował, kończyłem już sesje. Szczególnie na mrozie i wietrze
ma to spore znaczenie. Tak więc, podstawy ergonomii szanuję,
a żeby było śmieszniej, chodziło o krajobraz...

Dlatego się tym dzielę (między innymi).


"Dlatego kiedyś nie było w tym tyle marketingu i "plastiku" a był konkretny sprzęt na lata, czego nei można powiedzieć o dzisiejszych produktach z niskiej półki."

Choćby taki skromny D50. Niby prymityw, ale podstawowe minimum funkcjonalności posiadał.

"Wielu młodych adeptów tego nie zrozumie, bo stali się posiadaczami sprzętu który dla nich księgowy zaprojektował a nie inżynier ..."

O! O tym w sumie jest ten cały wątek.

[moshica]

dlatego tym osobom którym argumentów, myślenia i doświadczenia zabrakło, posunęli się z niskich pobudek do chwytów poniżej pasa

[arwic]

Ja się opieram na własnych doświadczaniach, "bezgłownie" kupiłem D40, zrozumiałem na własnej skórze, co to słowo ergonomia. Potem nie wiedzieć czemu, polazłem w D60 i brak śrubokręta przelał czarę goryczy (wtedy szkieł AF-S nie było jeszcze tyle co teraz). Kupiłem D90 i zostaje. Czy szum sensora przeszkadza? Mi w niczym, najczęściej światła mam wystarczająco, puszka na stałe ma wyżej niż 1250 nie wchodzić. Bawiłem się "okazyjnie" D5100 z 18-105, mnie nie przekonuje, ale sądzę że to kwestia obycia się z aparatem, na D90 paluchy same trafiają w przyciski. Jak zmieniać to kiedyś, kiedyś może D700 , ale czekam na targi w Kolonii. I wielu udanych kadrów, nie ważne jakim sensorem, boś my wszyscy Nikoniarze

[moshica]

A ja jadę na D70 od początku forum, robię od 1 ujęć tylko w RAW, do dziś jestem zadowolony z jego jakości choć nie raz mnie wiele w nim wkurza. Zwiedziłem z nim wiele świetnych miejsc na świecie i nigdy nie zawiódł ani przy -40 stopniach ani przy +60 . Ludzie wychowani na serii Dxxxx chyba nie zrozumieją tego co teraz napisałem
Ale też mam świadomość, że jak padnie to kupię kolejną mocną puchę na lata a nie sprzęt "marketingowy" o kant d... nie napiszę dalej

[d90]

no jak czytam, to taki malutki sie czuje.
Tylu doswiadczonych, zaprawionych, obytych ze swiatem...
Mam szczescie ze moge byc na tym forum

Tylko cos mi sie zdaje, ze te doswiadczone w bojach puszki, z ergonomia, wyswietlaczami etc, niewiele znacza w takich doswiadczonych rekach.
Ale ja sie pewnie myle... na pewno sie myle...