Katowice
Witam
Chcę się zająć się fotografią architektury, dokadnie chodzi mi o moje miasto czyli Katowice.
Mam kilka próbnych fotek, jak je widzicie i czy zmierzam w dobrą stronę?
Z góry mówię że nie interesuje mnie zabytkowy obraz Katowic.
Pozdrawiam
Twardyy
1.
2.
3.
4.
5.
Jak dla mnie, to świetnie zacząłeś, ale zabrakło ostatecznego szlifu. Poniżej uwagi, których nie musisz traktować kategorycznie.
Na 1 widać, że chciałeś zmieścić w kadrze tą zieloną rotundę, ale zrobiła się pustka nad nią. Z prawej strony jest agresywny (choć tu ujęty klasycznie) budynek - efektem jest nierównowaga prawej, ciężkiej strony i dziura po lewej. Lepiej byłoby, gdybyś zostawił poza kadrem trochę tej zielonej ściany. I za dużo nieba, które jest lekkie i nieciekawe. Jakaś symulacja mocnej połówki by się przydała. Troszeczkę leci w prawo, ale obrócenie kadru tylko wyjdzie na dobre.
2 i 3 - to samo mnie drażni... Fotografujesz 'szkło i aluminium', to znaczy agresywne, kubistyczne formy, ale w ten świat wkrada się mały kawałek trawnika. Jest zbyt mały, żeby stanowić fragment architektury, nie stanowi jakiegoś kontrapunktu dla gładkich ścian, nie wnosi nic do dyskusji 'beton kontra i roślinność'... Być może zabrzmi to brutalnie, ale wygląda trochę jak śmieć; zrezygnowałbym z tego.
Ładne, agresywn kadry, choć nieco mnie razi niewyprostowana trójka. To chyba najładniejszy kadr z serii, gdyby nie ten rachityczny trawnik na dole.
4 - pomysł jest, ale wykonanie legło. Troszkę za mało budynku z lewej i 'żagla' od dołu, za dużo nieba (jak dla mnie), ale to jeszcze da się przeżyć... Zostawienie tej walącej się ściany (z pionowymi, ale krzywymi liniami tuż przy krawędzi obrazka) to już porażka. Bezwzględnie do wyprostowania.
5 odstaje - ponieważ poprzednie można traktować jako serię, piątka jest jak - nomen omen - piąte koło u wozu. Poszedłbym tam jescze raz i poszukał lepszego kadru, a może nawet zrobił serię, i pokazał osobno
I uwagi na koniec - wbrew temu wszystkiemu co wyliczyłem, uważam te zdjęcia za niezłe. Jak na początek, to nawet dobre. Mało jest ostatnio dobrych zdjęć nowoczesnej architekltury na forum i mam nadzieję, że niedługo pokażesz coś nowego. I nie bój się pokazywać detale - prawie każdy budynek ma coś interesującego, co umiejętnie sfotografowane pokazuje piękno całości.
Ogólnie, to plus.
jeśli chcesz się zająć taką architekturą to został Ci w katowicach jeszcze jeden budynek... chodzi mi o gabaryty
a co do zdjęć to wg mnie, albo nie tym obiektywem, albo powinieneś je poprostować
a kadry mi się podobają
Przymierzam się do kilku nowych budynków w Katowicach, a oprócz Altusa pozostaje jeszcze Biblioteka Śląska, PKO i BRE. Później przerzuce się na mniejszeZamieszczone przez jakubs
Jedynka niezła. Można jeszcze coś z nią zrobić - interesująca cz&b mogłaby pomóc. Ale źle nie jest.
Dwójka tragiczna; nie z powodu pomysłu - ten, choć wielokrotnie wykorzystywany, to zły nie jest - ale z powodu wykonania. Nie chem, ale muszem: czarne czeluście u dołu... A przecież są tam najbardziej interesujące rzeczy na zdjęciu: 2 ładne latarenki, balkoniki i okna familoków - a tego wszystkiego nie widać...
Właśnie w sąsiednim wątku toczy się dyskusja o tym samym i mam wrażenie, że staję się nudny jak jelita z olejem...
Witam ponownie.... :)
Ostatnio poluję w jednym rejonie Katowic, więc z tej samej beczki ale o innej godzinie
1.
Pozdrawiam
twardyy
jeszcze kopuła nad rondemPrzymierzam się do kilku nowych budynków w Katowicach, a oprócz Altusa pozostaje jeszcze Biblioteka Śląska, PKO i BRE. Później przerzuce się na mniejszew kombinacji ze spodkiem
Załatwi sięjeszcze kopuła nad rondem
ten mostek jest fajny. Studiuje jeszcze na WNS czyli UŚ, bardzo nie daleko, byłem tam ostatnio porobić slajdy, ale nie wrzuce, bo muszę je forsować (naświetliłem na 400 a są 200) haha, sory
Nie jest trudno zrobić takie zdjęcie, trudniej jest znaleźć takie miejsce
D700 | D70s | Canon G9 | Nikkor 24-70mm 2.8 | Nikkor 16mm 2.8| Sigma 18-50 f2.8 | Sigma 70-300 f4-5.6 | SB800 | Manfrotto|
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami