Pakiet Startowy - D3100

[toXic PL]

Ja kupowalem swoje D3100 z 18-105 mm. Na poczatek wystarcza. Potem dokupilem 50 mm i od tamtej pory jest ciagle podpiety do body. Gdyby nie zonka ktora woli robic zdjecia zoomem to juz bym go sprzedal. Mam juz w planach nastepna stalke. Jak raz zobaczysz jakie zdjecia wychodza z obiektywu staloogniskowego to juz sie nie chce wracac do zoomow. Tak bylo w moim przypadku.

[Ze[N]]

ad2122 Niestety nie ma takiej opcji, w ofercie mam tylko samo body, albo ten zestaw. Ewentualnie D5100, ale wtedy już bez dodatkowego szkła.

To akurat, że 35mm może i pewnie będzie za wąska to zdaję sobie sprawę. Pytanie o ten obiektyw głownie padło z tego powodu, że podobno jest to obiektyw "must have", a przynajmniej tak czytałem. Szczerze to bardziej się na 50mm nastawiałem. Ale jak mówię, dopiero zaczynam - stąd pytania.

Może faktycznie najlepiej będzie zrobić tak jak mówi skippy - spróbować najpierw z podstawowym, a później zadecydować co będzie potrzebne. Coś do przegryzienia, choć nie powiem, ta 50mm jakoś mnie kusi

I jeszcze raz dziekuje wszystkim, fajnie, że wątek nie został bez odzewu

Mam D3100 od prawie roku z 18-105 i to świetny obiektyw do nauki. Daje spore pole do popisu i czasem zdarzy mu się jeszcze pozytywnie mnie zaskoczyć. Stałem przed dylematem 35mm lub 50mm i jak przejrzałem większość zdjęć jakie wykonałem to wezmę w najbliższym czasie 50mm bez zastanowienia. W każdym bądź razie będę swojego 18-105 sprzedawał - zrobił niecałe 5 tys zdjęć(tutaj sprawdzane), więc w razie czego możemy się dogadać - zwłaszcza, że do Zabrza mam 15 km.

W zasadzie... gdybyś chciał się pobawić trochę D3100, pooglądać z bliska, bo nie każdy w sklepie czuje się na tyle pewnie, aby grzebać w sprzęcie 45 minut to zapraszam do Tarnowskich Gór. Możne znajdzie się ktoś z okolic z D5100 dla porównania.

Pozdrawiam.

[lukasz_lkz]

Jeżeli chodzi o dodatkowy obiektyw to jednak wybieram 50mm Wydaje mi się aktualnie najfajniejszym uzupełnieniem do podstawowego.

Brałem pod uwagę, żeby zacząć właśnie od d5100, ale po dłuższym przeglądzie testów i porównań, myślę, że nie ma sensu dopłacać do Body na początek. Także mam nadzieje, że D3100 w zupełności wystarczy na start
Co do propozycji Jeżeli to nie sprawi problemu, chętnie zapoznałbym się na spokojniej z aparatem i szczególnie z polecanym obiektywem, a faktycznie daleko nie ma

[Ze[N]]

Ok, szczegóły załatwimy na PW.

[bochen1701]

Ja do stałki jeszcze nie dorosłem, ale mam prośbę skoro wszyscy tak je chwlicie za jakość obrazka to proszę aby ktoś wykonał zdjęcie tego samego przedmiotu lub jakis widok za oknem w miarę na podobnych ustawieniach stałką np 50 i zommem 18-105 bo takowy posiadam wpięty do D3100 i tu wrzucił. Ciekaw jestem jak wielka jest róznica.
Dzięki i pozdrawiam.

[KwaK410]

Ja do stałki jeszcze nie dorosłem, ale mam prośbę skoro wszyscy tak je chwlicie za jakość obrazka to proszę aby ktoś wykonał zdjęcie tego samego przedmiotu lub jakis widok za oknem w miarę na podobnych ustawieniach stałką np 50 i zommem 18-105 bo takowy posiadam wpięty do D3100 i tu wrzucił. Ciekaw jestem jak wielka jest róznica.
Dzięki i pozdrawiam.

ja się postaram coś takiego dla ciebie zrobić. Mam wprawdzie 35 1.8 ale zobaczysz (albo i nie) jaka jest różnica

[KwaK410]

A więc tak - to są zdjęcia zrobione moim D5000, wyeksportowane z LR na takich samych ustawieniach. Tych ustawień, lekko modyfikowanych, używam normalnie. Wyłączyłem korekcję obiektywu - usuwanie winiety, korektę geometrii. Zdjęcia mają rozmiar 1000 x 664 px i rozdzielczość 72dpi - czyli moim zdaniem optymalne do oglądania na monitorze. Jeśli zostaną przygotowane do wywołania na odbitce rozmiarów 10x15, albo coś trochę większego, będą wyglądać właśnie tak, lub bardzo podobnie - zależy od labu. Ostrość łapana w centrum kadru na srebrną skuwkę z napisem ROSUCARD

1. N18-105 35mm f4.5
http://imageshack.us/photo/my-images/100/dsc7553g.jpg

źródło

2. N35 35mm f4.5
http://imageshack.us/photo/my-images/717/dsc7554.jpg

źródło

3. N35 35mm f1.8
http://imageshack.us/photo/my-images/255/dsc7557.jpg

źródło

rożnicę oceń sam i napisz do czego doszedłeś

[Michał44]

A ja zamiast stałek poleciłbym na początek jakiegoś zooma 2.8.
Ostatnio miałem do dyspozycji N50 1.4, od paru dni mam N35 1.8 i jak na razie stałki mnie nie przekonują (za co pewnie będę wyklęty na tym forum
Różnica w jakości fotek jest znikoma (a nawet powiedziałbym, że moje 2.8 bije ostrością N50 1.4 na głowę), a zoom (+ ewentualna stabilizacja) bardzo ułatwia.

[KwaK410]

A ja zamiast stałek poleciłbym na początek jakiegoś zooma 2.8.
Ostatnio miałem do dyspozycji N50 1.4, od paru dni mam N35 1.8 i jak na razie stałki mnie nie przekonują (za co pewnie będę wyklęty na tym forum
Różnica w jakości fotek jest znikoma (a nawet powiedziałbym, że moje 2.8 bije ostrością N50 1.4 na głowę), a zoom (+ ewentualna stabilizacja) bardzo ułatwia.

a jakie masz to 2.8 ?


sorry jest przecież stopka u Ciebie.

[puciek]

Tak.... na 2.8 i ogniskowej 35mm lub 50mm porównaj z tą 35-tką lub 50-tką. A potem spróbuj ustawić to 2.8 na światło 1.8 i zrób fotkę Na tej samej ogniskowej i przy tym samym świetle może i ostrość będzie porównywalna ale przy niższej przysłonie stałką zrobisz mniej ostre zdjęcie ale nie poruszone, a przy 2.8 może zabraknąć ISO. Poza tym przy stałkach na 1.8 czy 1.4 wyciągniesz mniejszą GO.