Pakiet Startowy - D3100

[lukasz_lkz]

Witam,

Jako, że postanowiłem zabrać się hobbystycznie za "fotografowanie", wybrałem jako pierwsze lustro D3100 w zestawie z 18-55.
Jednak wątpię, żeby ten obiektyw był najwyższych lotów, dlatego chciałbym kupić również coś poza tym.
Głównie nastawiam się na fotografie krajobrazów/budynków/plenerów/pejzaży/miasta czy jakkolwiek by tego nie nazwać oraz portretów.

I tutaj moje pytania:
1. Czy jest sens kupować zarówno AF-S 35mm f:1.8 jak i 50mm, czy nastawić się bardziej na któryś z nich, a w późniejszym czasie dokupić np 85mm?

2. Kupując szkło bez silniczka AF, jedyną różnica względem AF-S jest manualne ustawianie ostrości, czy występuję poza tym jakieś "mankamenty"?

3. Oraz czy warto zaopatrzyć się w jakieś filtry? Jeżeli tak, to jakie?

Z góry dziękuje za każdą pomoc i będę wdzięczny za wszelkie odpowiedzi

[QubaKpl]

1. To fotografii krajobrazów 35mm nie nadaje się jest za wąski. Najlepszym wyborem będą obiektywy o ogniskowej 10-20mm 12-24mm 11-16mm 14-24. Rozsądnym wyborem będzie kupno bardzo dobrego szkła jakim jest sigma 10-20 f4-5,6 ex. Droższą alternatwą z lepszym światłem będzie Tokina 11-16mm f2.8 .
2. Oprócz manualnego ustawienia ostrości raczej nie ma innych mankamentów.
3 Do foto krajobrazu najlepiej kupić filtr polaryzacyjny

[Mc_Murarz]

Łukaszu, w uzupełnieniu tego co napisał kolega powyżej kolejno w poruszanych przez Ciebie kwestiach:
- obiektyw który posiadasz wcale nie jest "niskich lotów". Oczywiście są dużo lepsze (czyt. jaśniejsze, ostrzejsze, z większymi zakresami ogniskowych itd) obiektywy ale tan został stworzony jako obiektyw nazwijmy go podstawowy co wcale nie oznacza, że mu czegokolwiek brakuje. Jego zakres ogniskowych pozwala na jego skuteczne użycie w większości standardowych sytuacji i scen (właśnie krajobrazów/budynków/plenerów/pejzaży/miasta), a także technicznie niczego mu nie brakuje.
- obiektywy 35, 50, 85 które wymieniasz to (moim zdaniem) obiektywy do portretu. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie by wykorzystać je w innych sytuacjach ale możesz mieć problem z kadrowaniem (tzn. najczęściej nie będziesz się mógł zmieścić w kadrze). Powiem jednak tak stałka w zestawie obiektywów to taki klejnocik który tworzy bardzo plastyczne obrazy i pozwala rozwinąć wyobraźnię fotograficzną dzięki ciągłemu eksperymentowaniu.
- mankamenty przy stałce bez silnika z D3100- to przede wszystkim żmudna sztuka ostrzenia z ręki. O tym ,że warto wiem natomiast doskonale (mam 50mm i D3100 jeszcze z czasów D40). Najładniejsze portrety cyknąłem właśnie tym zestawem w najtrudniejszych możliwych okolicznościach czyli np. własnemu dziecku które uczy się chodzić.
- z filtrów poza polarem polecam filtr szary połówkowy dla "ratowania" rozpiętości tonalnej krajobrazów. Zastosowanie połówki pomaga w większości sytuacji z jasną "górą" i ciemnym "dołem".

Pozdrawiam

Maciej

[lukasz_lkz]

Dzięki wielkie za konkretny odzew

Przede wszystkim przetestuje najpierw obiektyw z zestawu, być może faktycznie również będzie się dobrze spisywał

I oczywiście, domyślam się, że fajnie byłoby mieć jakiś szerokokątny obiektyw. Niestety narazie nie mogę przeznaczyć ~2tys. na jeden, a jak wspomniałem, chciałbym też coś do portretowania.

Hmm, więc może tak trochę w inny sposób. Co byłoby w miarę możliwości bardziej uniwersalne/rozsądne jeśli chodzi o w/w stałki? Z uwzględnieniem, że w niedalekiej przyszłości zaopatrzę się właśnie w jakiś szerokokątny obiektyw?

[QubaKpl]

Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX ale jak mówiłem do krajobrazu będzie za wąsko pomnóż 35mmx1.5=50mm

[skippy]

Obiektyw ten spokojnie Ci na początek wystarczy. Jest ok.
Co do pytań:
1. Jest sens kupić każdy z nich. To tak ogólnie. Jeśli pytasz, czy dla Ciebie jest sens, to znaczy, że nie, nie ma. To jest tylko Twój wybór, Twoje preferencje. Rób zdjęcia na 18-55, bo to dobre szkoło. Z czasem sam zauważysz czego Ci brakuje i będziesz widział sens w dokupieniu 35, 50 lub 85. Albo i nie, i kupisz coś innego.
2. Ostrzyć trzeba ręcznie i nie polecam Ci się z tym bawić teraz. Wygodniej mieć AF.
3. Filtry, tak jak polecali wcześniej - polar, do tego może połówkowy.

Tak ogólnie - porobisz trochę zdjęć tym, co masz, to będziesz wiedział, co chcesz kupić, co Cię teraz ogranicza. Za wcześnie moim zdaniem na takie pytania - tylko narobi Ci się mętlik w głowie.


35 1.8 jest ekstra, sam go mam, ale nie do portretów, a i do krajobrazów są lepsze ogniskowe. Odradzam kupować, jeśli nie jesteś przekonany, że go potrzebujesz.

[Maycky]

A możecie podać przykłady, jakie filtry polecacie?

[QubaKpl]

A możecie podać przykłady, jakie filtry polecacie?

Najlepiej jakieś firmowe hoya,marumi nie kupuj tych z allegro za 30zł

[ad2122]

Witam,

Jako, że postanowiłem zabrać się hobbystycznie za "fotografowanie", wybrałem jako pierwsze lustro D3100 w zestawie z 18-55.

Ja bym proponował, jeśli jest taka opcja, zestaw z obiektywem AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED. Jakość obrazka jest podobna jak w 18-55 VR, czyli dobra jak na tę klasę obiektywów, ale wydaje się on być bardziej uniwersalny z uwagi na 105 mm na długim końcu.

[lukasz_lkz]

ad2122 Niestety nie ma takiej opcji, w ofercie mam tylko samo body, albo ten zestaw. Ewentualnie D5100, ale wtedy już bez dodatkowego szkła.

To akurat, że 35mm może i pewnie będzie za wąska to zdaję sobie sprawę. Pytanie o ten obiektyw głownie padło z tego powodu, że podobno jest to obiektyw "must have", a przynajmniej tak czytałem. Szczerze to bardziej się na 50mm nastawiałem. Ale jak mówię, dopiero zaczynam - stąd pytania.

Może faktycznie najlepiej będzie zrobić tak jak mówi skippy - spróbować najpierw z podstawowym, a później zadecydować co będzie potrzebne. Coś do przegryzienia, choć nie powiem, ta 50mm jakoś mnie kusi

I jeszcze raz dziekuje wszystkim, fajnie, że wątek nie został bez odzewu