Problem z doborem kompa?

[Filonxxxl]

Witam

Chciałbym się Was poradzić w kwestii sprzętowej, ale nie scricte fotograficznej, choć bezpośrednio z nią związanej.
Mianowicie chodzi o komputer do obróbki fotek. Od razu zaznaczę, że mam w domu dobry, 24-calowy, skalibrowany monitor na matrycy IPS, na który nie mogę narzekać, choć marzy mi się 30-ka z jej rozdzielczością 2560x1600 no ale to raczej poza realnym zasięgiem finansowym.
Ostatnio kompa, który wcześniej służył do obróbki dozbroiłem w mocną kartę graficzną i wylądował obok PS3 i męczy go dzieciak. Sam zostałem z jakimś zabytkiem na C2D, który do przeglądania netu i mniej zobowiązujących prac nadaje się perfekcyjnie ale już przy czymś bardziej skomplikowanym niestety wymięka.
No i teraz, po tym nieco przydługim wstępie przechodzimy do meritum sprawy.

Zazwyczaj posługuję się Lightroomem 3.6 (nowsze nie chodzą na XP, na którym na razie bazuję), rzadko używam innego oprogramowania (jeśli już to zazwyczaj Photoshop Elements).
No i teraz widzę dwie drogi:
1. kupić coś na i5 lub i7 z 8GB pamięci i przejść na W7 (a przy okazji na Lightrooma 4.1)
2. kusi mnie aby dać sobie spokój ze stacjonarnymi gratami i zanabyć jakiegoś dobrego laptopa na którymś z w/w procesorów. Tylko tutaj pojawia się temat jakości i rozdzielczości matrycy. Jako, że niechciałbym raczej wychodzić ponad 14" (bardzo ewentualnie 15,6") to zostaje 1440x900 a to trochę mały obszar roboczy, bo jestem przyzwyczajony do 1920x1200, a jak wspomniałem chętnie wszedłbym w jeszcze większe rozdzielczości).
Poza tym jedynie seria XPS Della ma matryce, które (w zakresie rozsądnych cen) można uznać za dobre (chyba, że błądzę to mnie naprowadźcie na dobrą drogę).
Dlaczego kusi mnie laptop? Ano dlatego, że lubię sobie przysiąść w jakiejś kafejce i na bieżąco pooglądać i trochę "podłubać" fotki. Na razie robię to na "zabytku", którym jest HP Elitebook 6930P z C2D "na pokładzie" i z właśnie ze wspomnianą 14-calową matrycą 1440x900 (niestety dość miernej jakości). Czyli moc obliczeniowa na tą chwilę w domu i w „plenerze” podobna, czyli żadna .

Byłbym wdzięczny za wszelkie rady i sugestie, za które z góry dziękuję.

[Filonxxxl]

Niestety edycja już nie działa więc poprosiłbym moda o przeniesienie do właściwego działu, tj: Fotografia - zdjęcia i ich obróbka > Oprogramowanie > Komputery, dziekuję.

[Długi]

Do obróbki odradzam laptopa. Nie ze względu na moc przerobową ale kolory. Może jakieś Mac-i do tego się nadają, nie wiem. Jeśli masz dobry monitor, to dokup do tego stacjonarny. Jeśli chcesz pracować na XP-ku, to musisz mieć wersję 64bit. 32 bit nie wykryje 8GB RAM (może o tym wiesz, ale nie napisałeś ). Może warto pomyśleć o Windows 7. LR 4.0 juz xp-eka nie obsługuje, a kto wie, czy się nie skusisz. Nie oszczędzaj na płycie głównej, zasilaczu i obudowie. Ważne, aby obudowa dobrze odprowadzała ciepło.

[lukasz_lkz]

Jeżeli chodzi o laptopy - dobre matryce mają również Sony serii S i Z, niestety ich koszt jest dość spory przez co są raczej mało opłacalne. W tych cenach, może trochę więcej złożysz świetny zestaw + ewentualnie większy monitor.

XP w wersji 64bitowej nie radzę używać, mogą wystąpić problemy ze stabilnością, kompatybilnością działania programów paradoksalnie właśnie pod 64bity. Nie ma sensu przy tym zostawać.
Dlatego uważam, że najlepszym i zarazem najbardziej opłacalnym wyborem jest po prostu dobra stacjonarka. Zaoszczędzone pieniądze zawsze można odłożyć na lepszy monitor.

Co do samego zestawu:
- Proponuje coś na nowej platformie z chipsetem z77
- Procesor według możliwości finansowych i5 3570K bądź i7 3770K. Choć zawsze można zaoszczędzić na karcie graficznej i korzystać z zintegrowanej w procesor - wtedy polecam brać i7. Dopisek K tez jest istotny - równica w cenie niewielka, a zawsze można wyciągnąć z procka dodatkową siłę.
- Ramu jak najwięcej 8 spokojnie wystarczy, aktualnie jest tani jak barszcz, więc nic tylko brać
- Do tego Dysk SSD pod system i najważniejsze programy + coś na storage i maszyna śmiga przez lata.

Dodam, że cena zestawu nie powinna przekroczyć 3500zł

[sevenoo]

MacBook Pro na i5 spokojnie Ci wystarczy, pracuje na nim z plikami z d800 i spokojnie daje rade.
Roznica miedzy i5 i i7 nie jest az tak potezna zeby dokladac - chyba ze masz wolny budzet to na pewno polepszysz sobie i7 komfort pracy

[Fludi]

Patrząc na zastosowanie jakie poszukujesz, zapomnij o mobilnym, a zarazem wydajnym laptopie z matrycą 14 czy 15". Coś co powinno spełnić Twoje wymagania dotyczące wydajności to np. Asus z serii N7x, ma procesor i7, obsługuje do 16GB ramu (naprawdę warto tyle w niego władować), rozdzielczość matrycy to FullHD, do tego jak wsadzisz do środka dysk SSD np. takie OCZ Agility 3, to taki komp w zastosowaniu czysto fotograficznym do obróbki zdjęć jest bardzo mocny. Wiadomo nie przebije dedykowanej stacji roboczej o podobnych parametrach, ale wiele gorszy też nie jest. Jakby Ci było jeszcze mało, jak masz ten zbędny monitor wystarczy, że podłączysz go po kablu i możesz sobie spokojnie pracować na 2 ekrany robocze - bardzo praktyczne rozwiązanie.

[sokolnik]

słyszałem kiedyś opinie jakiegoś tam fotografa... że już nigdy więcej do Windowsa nie wróci i tylko MacBook

[Fludi]

Co kto lubi, taka jest prawda

[Filonxxxl]

Na początek wielkie dziękuję dla wszystkich, którzy coś podpowiedzieli

No i stanęło na stacjonarnym i7-3770K na płycie Asrock Z77 extreme3 z 16GB pamięci 1600MHz i systemie na dysku SSD Crucial M4 + 2 "normalne" HDD, zobaczymy jak będzie.
Aktualnie sprzęt jest "w trakcie" składania i czekania na przesyłki. "Zasiądzie" sobie to wszystko w budzie z serii Aegis starego, sprawdzonego Chieftec'a zasilane sprawdzonym 700 watowym zasilaczem Fortrona.

[Blombik]

Hej.
Ja pracuje na hp elitebook i mam podłączonego neca h-ips na hdmi i tez daje rade ale zastanawiam sie nad stacjonarką.
Mógłbyś zdradzić ile Ciebie taki porządny zestaw będzie kosztował?