Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie jaki program do RAW??

    wiem że na pewno było to omawiane milion razy, trochę na ten temat też czytałam, dlatego poproszę szybką i krótką odpowiedź.
    Potrzebuję program do RAW, ponieważ to moje pierwsze podejście do tego, chciałabym żeby był darmowy i najlepiej w jęz. polskim. Polećcie!!

  2. #2

    Domyślnie

    Lightroom polecam. Fakt nie darmowy ale pełen przydatnych suwakow.

    Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2
    d7k + nikkor 18-105 Vr , Sigma 70-200mm F2.8 Ex Dg Macro Hsm II , Nikkor 50mm 1.8G + sb 600

  3. #3

    Domyślnie

    Raw Therapee.

  4. #4

    Domyślnie

    C1, LR i jak na maca to Aperture
    kazdy z nich ma wersje trial ktora umozliwia przez 30 dni na testowanie
    spokojnie wystarczy do stestowania ktory ci bardziej podejdzie
    wszystkie platne, ale moim zdaniem warto

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marszull Zobacz posta
    C1, LR i jak na maca to Aperture
    kazdy z nich ma wersje trial ktora umozliwia przez 30 dni na testowanie
    spokojnie wystarczy do stestowania ktory ci bardziej podejdzie
    wszystkie platne, ale moim zdaniem warto
    Kilka tygodni temu pobrałem do testów C1Pro i mogę go używać nawet przez 60 dni
    Jest więc sporo czasu na naukę.
    dwie różne puszki - "staruszki" kilka jasnych szkieł, błysk, torba i dobre chęci

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marszull Zobacz posta
    C1, LR i jak na maca to Aperture
    kazdy z nich ma wersje trial ktora umozliwia przez 30 dni na testowanie
    spokojnie wystarczy do stestowania ktory ci bardziej podejdzie
    wszystkie platne, ale moim zdaniem warto
    Warto, oj warto. Również polecam C1, z tym że, lubi porządniejsze komputery!

  7. #7

    Domyślnie

    Witam
    Pytanie jest takie, trafiłem na ciekawy program który czyta wszystkie RAWy, w sensie z różnych aparatów, fajna sprawa, tylko pytanie czy jak oglądam w nim zdjęcia zapisane w RAWaach to to są RAWy czy on zmienia je automatycznie w JPG? Opisane są jako RAWy niby. Pytam bo jak obrabiam w nim Zdjęcia zrobione w tych samych warunkach, przy takich samych parametrach ekspozycji ale jedno zapisane w JPG a drugie w RAW to nie ma różnicy w jakości zdjęcia po obróbce, głównie tu chodzi o rozjaśnianie zbyt ciemnych fragmentów zdjęcia, już przy nie dużej ingerencji w ekspozycję pojawiają się cyfrowe syfy, tak samo szybko w RAWie jak JPG. Jak to z tym jest, jak ktoś może powiedzieć z kolegów, koleżanek będę wdzięczny
    Aha, program nazywa się FastStone.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zorannn Zobacz posta
    czy jak oglądam w nim zdjęcia zapisane w RAWaach to to są RAWy czy on zmienia je automatycznie w JPG? Opisane są jako RAWy niby. Pytam bo jak obrabiam w nim Zdjęcia zrobione w tych samych warunkach, przy takich samych parametrach ekspozycji ale jedno zapisane w JPG a drugie w RAW to nie ma różnicy w jakości zdjęcia po obróbce(...)
    Aha, program nazywa się FastStone.
    W faststone masz możliwość podglądu raw albo zawartego w tym rawie podglądu w jpg. Prawdopodobnie masz ustawiony podgląd tego jpega, bo chyba takie jest domyślne ustawienie.
    A jak zmienisz na podgląd raw, to i tak nie zobaczysz "surowych" danych, tylko ich interpretację przez program. Akurat interpretacja nefów przez Faststone nie jest najwyższych lotów.
    Jeśli chodzi i podglądy rawów, to każdy program robi to po swojemu i nie ma jednej jedynej słusznej "interpretacji". Wynika to z konstrukcji rawów, które nie są obrazkiem rgb (jak np jpg), ale zą mozaiką zielonych, czerwonych i niebieskich pikseli, która bez odpowiedniej interpretacji daje ciemny burozielony obrazek niemal pozbawiony kolorów. Jeżeli chcesz, w niektórych programach możesz sobie obejrzeć taki całkiem surowy obrazek, choć z reguły nie ma to praktycznego zastosowania. Taką możliwość daje np darmowy, dość zaawansowany program do RAW: RawTherapee.

  9. #9

    Domyślnie

    ale Faststone nie potrafi czytać profilu koloru... mimo modułu CMS... lipa.

  10. #10

    Domyślnie

    Nikon Capture NX2 tez jest w wersji trial i spokojnie wystarczy zeby zdecydowac....mozliwosci ma spore, polecam jako platny, ale wart tych pieniedzy

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •