Photoshop vs Paint Shop Pro vs Gimp

[szymony]

A PSE nie bierzesz pod uwagę?

[Tr0n]

A PSE nie bierzesz pod uwagę?

A własnie został jeszcze PSE którego znam tylko i wyłacznie z netu, widzę że nie pozostaje nic innego jak zainstalować wszystkie programy i potestować. Czy znajde gdzieś opis czym rózni sie PSE od PS?

[alexkoz]

używam PSE i dla mnie podstawowe różnice w stosunku do pełnego PSa to:
- brak obsługi poszczególnych kanałów
- brak maski
- brak krzywych tonalnych w prawdziwego zdarzenia
- brak mi masek warstw
- brak korekcji optycznej obiektywów czy perspektywy
- brak pełnej obsługi trybu 16 bitowego
- brak możliwości zautomatyzowania powtarzanych często czynności (akcje)
w części przypadków mozna się wspomóc pluginami ale niestety tylko w częsci. Mimo wszystko PSE ma i tak duże możliwości w stosunku do jego ceny. Nie znam zupełnie pakietu paint shop pro - być może nie jest aż tak mocno okrojony jak elements. Warto sprawdzić.

[Kacper_84]

nie przyzwyczajony jestem do kupowania softu za wlasna kase. przewaznie uzywam w pracy na sprzecie sluzbowym z licencja zakupiona na firme albo jak w przypadku paint shop pro mialem okazje pracowac goscinnie u kumpla na próbe.
uzywam non stop PSa bo sie naumialem podstawowych rzeczy i na tym bazuje (a znam uczciwoe mowiac moze ze 5% wszystkich mozliwosci tegoz programu..) ostatnio kumplowi zrobilem zdjecia do dokumentow i u niego chcialem je obrobic do wydruku i mial tylko paint shop pro ktory widzialem 1 raz na oczy i.. dziwne uczucie, jak ps zrobiony dla poczatkujacych, wszystko jest z instrukcjami, gotowe narzędzia (odszumianie jest fajne), masa funkcji rodem z adobe, moze tam suwaki inaczej chodzą ale generalnie idzie sie polapac.. nie wgryzalem sie w sam program i sam zainstaluje na probe (na 30 dni triala) i sprobuje go rozkminic ale czuje ze to jest dobre narzedzie do podstawowej obrobki zdjec i z pewnoscia nie tylko, wlasnie jak do druku, wysterowanie barw itp itd a dalej sie zobaczy a w glebi duszy mam nadzieje ze mi nie przypadnie do gustu bo zżera sporo więcej zasobów systemowych niz PS (przy 512 ramu jest to odczuwalne). No i takie gotowe funkcje rozleniwiają... to jak korzystanie w aparacie z tego brzydkiego zielonego znaczka na kole nastaw :] wyceluj i nacisnij... a gimpa na oczy nie widzialem i z pewnoscia sporo stracilem. Pewno nabral bym pokory dla PS.. jeszcze wiekszej;] gdyby nie bylo trialowych wersji tylko same pelne za pelna kwote - bez znizek czy dalej by tyle osob o tym mowilo..? no pewnie waskie grono by o tym gadalo a reszta patrzyla, jak na rozmowy uzytkownikow puszek klasy profi posiadajac samemu to co sie posiada. w zasadzie pytanie retoryczne.

[Czornyj]

heh w zyciu sam bym nie wpadl na pomysl samodzielnego zakupu softu.. taka mentalosc, takie przyzwyczajenie

To forum nie popierało kradzieży oprogramowania, nie popiera i nie będzie popierać. Nie ma tu przyzwolenia na takie praktyki, podawania linków, hasełek, cracków, itp. syfiszcza.

Propagowanie tego typu praktyk, chwalenie się nimi, usprawiedliwianie ich itd. absolutnie nie będzie mieć tutaj miejsca. Proszę wyedytować swój post! I nie życzę sobie na przyszłość tego typu uwag, a w razie recydywy wyciągnę konsekwencję, więc proszę to potraktować ze śmiertelną powagą - a dyskusji w tym temacie wogóle nie przewiduję. Taką mam mentalność, takie przyzwyczajenie.

[orion_64]

Kacper_84, czytam... i czytam, może wyprowadź mnie z błędu, używałeś wersji "trial"? tak? tylko tak do sprawdzenia?
Nie chce mi się wierzyć, że ludzie są na tyle głupi żeby się chwalić tak publicznie, że jeździli kradzionym samochodem.

Co do tematu może by lepiej analizować płatne/komercyjne produkty? w kategoriach cena/możliwości.

[Tr0n]

Co do tematu może by lepiej analizować płatne/komercyjne produkty? w kategoriach cena/możliwości.

Miałoby to sens pod warunkiem, że ludzie nie używaliby pirackich wersji oprogramowania. Cena dla części nie gra roli, bo i tak jej nie ponoszą.

[swiatlo]

używam PSE i dla mnie podstawowe różnice w stosunku do pełnego PSa to:
- brak obsługi poszczególnych kanałów
- brak maski
- brak krzywych tonalnych w prawdziwego zdarzenia
- brak mi masek warstw
- brak korekcji optycznej obiektywów czy perspektywy
- brak pełnej obsługi trybu 16 bitowego
- brak możliwości zautomatyzowania powtarzanych często czynności (akcje)
w części przypadków mozna się wspomóc pluginami ale niestety tylko w częsci. Mimo wszystko PSE ma i tak duże możliwości w stosunku do jego ceny. Nie znam zupełnie pakietu paint shop pro - być może nie jest aż tak mocno okrojony jak elements. Warto sprawdzić.

Będę się posługiwał angielską terminologią bo nie mam polskiej wersji PSE, więc nie wiem jak te terminy są po polsku.
No więc zgadzam się co do większości wyszczególnionych punktów z wyjątkiem zarzutu co to braku maski.
Otóż na początek to wiadomo że adjustment layers mają normalne maski.
Natomiast normalne warstwy rzeczywiście nie mają mask bezpośrednio, ale można to bardzo łatwo zaimplementować pośrednio, poprzez użycie dowolnego adjustment layer:
1. Pod normalną warstwą do której chcesz mieć maskę wsadź dowolny adjustment layer. Dowolny, na przykład layers. Nic tam nie zmieniaj, to jest tylko twoja maska i nic więcej.
2. Następnie kliknij na twoją normalną warstwę zaraz powyżej tego adjustment layer i zrób Group with Previous (Ctrl-G).
Teraz maska twojego adjustment layer jest po prostu maską tej normalnej warstwy. Proste. Jest to nie tak bezpośrednio jak w PS, ale funkcjonalność jest dokładnie taka sama.

Co do PSE, to ja go używałem przez dwa lata bardzo intensywnie i jestem bardzo z niego zadowolony. Mnóstwo literatury, grup dyskusyjnych (angielskich niestety), materiałów i wtyczek. Można zrobić nim prawie wszystko co można normalnym PS. Czasami trzeba trochę naokoło jak z tymi maskami, ale jest to możliwe.
Powodem dla którego przesiadam się na PS-a, to po prostu stałem się już zbyt zaawansowany w PSE i przestaje mi on wystarczać do moich celów.
Na początek jest on jednak znakomity i za jego cenę to nie znajdziesz nic lepszego. A jest on też znakomitym wstępem do PS-a w przyszłości.
Uwaga: musisz jednak się zaopatrzyć w PSE 5, ponieważ czwórka to żart i pomyłka.

[Erie]

TrOn a nie masz w domku nikogo, kto by się kwalifikował do edukacyjnej licencji Corela? Np. uczące się w szkole dzieci/ rodzeństwo, studiujące młode pokolenie albo jakiś nauczyciel... bo jeśli tak to proponowałbym się zainteresować pakietem Corel X3 Edu.

[pebees]

Gimp jak na swoją cenę jest więcej niż znakomity. Szkoda, że niedoceniany, i szkoda, że ludzie nie chcą zmieniać przyzwyczajeń