Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: EC Łęg

  1. #1

    Domyślnie EC Łęg

    Witam,

    to mój pierwszy temat tutaj, jak i pierwsze próby z nową lustrzanką . Tematów nocnych ogarnąłem kilka jednak EC Łęg wydała mi się najciekawsza do wrzucenia, a przede wszystkim do oceny i konstryktywnej krytyki.

    1.

    2.

    3.

    4.


    a) Czy te kadry się do czegoś nadają? Pytam przede wszystkim w kontekście, że np. na zdjęciu 2 i 3 coś leci albo w prawo, albo w lewo.
    b) Czy tych odbitych w obiektywie promieni (wyraźnych dużych kropek na zdjęciu 1) da się jakoś pozbyć lub unikać?
    c) Czy budynek na zdjęciu 3 nie jest 'prześwietlony'? Operowanie wartością przysłony nie bardzo tu pomagało.

    Czas ekspozycji wszysktich zdjęć: 30s. Sprzęt: Nikon D90 + Tamron 17-50 VC.

  2. #2

    Domyślnie

    Ad. 1 - nie. Poruszone, krzywe, bez pomysłu, bez ostrości.
    Ad. 2 - często nie, bo są zależne od konstrukcji obiektywu. Ich powstawaniu sprzyjają różne filtry, w tym niepotrzebny UV.
    Ad. 3 - Moim zdaniem prześwietlony nie jest, ale nawet gdyby był - w kontekście całej pracy byłby to najmniejszy problem.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    Ad. 1 - nie. Poruszone, krzywe, bez pomysłu, bez ostrości.
    Robione ze statywu, także poruszone być nie powinny. Dlaczego taka opinia?
    Dość też je odszumiałem, być może stąd brak ostrości?

  4. #4

    Domyślnie

    Użycie statywu nie oznacza jeszcze, że zdjęcie nie będzie poruszone. Może to odszumianie, może brak wyostrzenia. Poza tym jak dla mnie WB również leży.

  5. #5

    Domyślnie

    Moze za bardzo domknieta przyslona, lub VR nie wylaczony.. ?

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez blelump Zobacz posta
    Robione ze statywu, także poruszone być nie powinny. Dlaczego taka opinia?
    Dość też je odszumiałem, być może stąd brak ostrości?
    Podejrzewam, że używasz jakiegoś tańszego, lekkiego statywu, cierpiącego na brak stabilności - przy sporym wietrze statywy typu Hama dawały mi właśnie podobny efekt.
    Istnieje też druga opcja - być może poruszyłeś aparatem przy nacisnięciu migawki - spróbuj zaopatrzyć się w pilot na podczerwień, na allegro za 15 zeta takie cudo wyhaczysz, osobiście polecam.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ppablo12345 Zobacz posta
    Podejrzewam, że używasz jakiegoś tańszego, lekkiego statywu, cierpiącego na brak stabilności - przy sporym wietrze statywy typu Hama dawały mi właśnie podobny efekt.
    Istnieje też druga opcja - być może poruszyłeś aparatem przy nacisnięciu migawki - spróbuj zaopatrzyć się w pilot na podczerwień, na allegro za 15 zeta takie cudo wyhaczysz, osobiście polecam.
    Konkretnie to posiadam Velbron Sherpa 200R. Każde robione było z samowyzwalacza 2s.

    Cytat Zamieszczone przez romek257
    Moze za bardzo domknieta przyslona, lub VR nie wylaczony.. ?
    W Tamronie to się chyba nazywa VC, także wyłączone.

    Dla porównania wrzucam 2 NEFy przerzucone do PNG bez żadnej obróbki (poza kompresją do nowego formatu):



    Rzeczywiście za bardzo domknięta przysłona?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •