Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Filtr UV

  1. #1

    Domyślnie Filtr UV

    Witam właśnie zakupiłem Sigme 50mm f/1.4 i szukam filtra UV który ochroni szkło i będzie naprawdę przydatne.
    Tak sobie czytam na allegro o tych wszystkich powłokach i typach filtrów, że nie wiem co wybrać.
    Mam więc do Was pytanie na co powinienem zwrócić uwagę i czy jesteście w stanie zaproponować mi jakiś filtr do 100zł.. Mam na oku na razie to:

    -MARUMI - filtr UV - seria Yellow Line (Mono Coated) - 51zł
    -MARUMIDHG LENS PROTECT SLIM - 87zł
    -Filtr HOYA UV (C) HMC 77mm - 73zł
    -Hama Filtr UV 390 M:77 HTMC - 70zł

    z góry dziękuję za pomoc
    Ostatnio edytowane przez FHR ; 13-08-2012 o 13:04 Powód: "na prawdę"
    "Powiedziano, że coś tak małego jak trzepotanie skrzydła motyla...
    Może finalnie spowodować tajfun na połowie świata."

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    Hoya, Hoya i tylko Hoya. Reszta to są cieniasy, a B+W strasznie przewartościowane.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  4. #4

    Domyślnie

    Rozumiem, że nie przejmować się tymi filtrami powyżej 100zł? Chodzi o to by uzyskać dobrą jakość potrzebną wyłącznie do portretów i martwej natury ;P Żadne fotografie w górach mnie nie interesują.. zresztą z min f/16 to chyba oczywiste
    "Powiedziano, że coś tak małego jak trzepotanie skrzydła motyla...
    Może finalnie spowodować tajfun na połowie świata."

  5. #5

    Domyślnie

    A w jaki sposób filtr UV miałby pomóc w uzyskaniu tej dobrej jakości?

  6. #6

    Domyślnie

    filtr zakladaj tylko jak bedziesz cykal zdjecia nad woda
    generalnie filtry zabieraja swialo i nie przyczyniaja sie do poprawy jakosci zdjecia
    funkcja typowo ochronna tylko

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karolt Zobacz posta
    Hoya, Hoya i tylko Hoya. Reszta to są cieniasy, a B+W strasznie przewartościowane.
    A jak jest z czyszczeniem filtrów Hoya ? Słyszałem wiele opinii że to filtry które sprawiają mnóstwo problemów w ich czyszczeniu. Coś się zmieniło ?

  8. #8

    Domyślnie

    hoya warte te hoye.. dobre są tylko te najwyższe wersje, mniemam że tak samo z resztą marumi np. im droższy tym lepsza transmisja światła i mniej blików ja tam nie widzę potrzeby używania tego badziewia dawno z tym skończyłem...

  9. #9

    Domyślnie

    http://fotozakupy.pl/filtr/hoya-uv-p...tal,6268s,229d
    ja mam ten i trgedia jest z czyszczeniem TRAGEDIA

    Marumi DHG Circular PL(D) ten robi wrazenie
    Ostatnio edytowane przez FHR ; 13-08-2012 o 13:05 Powód: łączenie postów

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karolt Zobacz posta
    Hoya, Hoya i tylko Hoya. Reszta to są cieniasy, a B+W strasznie przewartościowane.
    Wiesz, ze kazdy fundamentalizm jest szkodliwy?

    A powaznie, ktora Hoya, zielona? Przeciez to denko od butelki pogarszajace jakosc obrazu. B+W nie sa przewartosciowane.

    Kazda firma ma tanie filtry i dobre filtry. A filtr UV to i tak zbyteczne dodtakowe szkielko przed ukladem optycznym, przy projektowaniu ktorego producent nie uwzglednial dodatkowego szkla przed przednia soczewka.

    Jak nie robisz na pustynii, plazy, podczas sztormu, deszczu, rajdow samochodowych to nie ma sensu zakladac nic "ochronnego". Taki filterek za 50zl, bedzie dzialal tak samo skutecznie jak dekielek, bo jego jakosc juz wystarczajaco popsuje obraz.

    Wydajecie setki zlotych na szklo a potem oszczedzacie na filtrach. Filtry stosuje sie do filtrowania a nie ochrony. Do ochrony jest dekiel i oslona p.sloneczna.

    W przypadku cyfrowek, dobry filtr MUSI miec idealnie prostopadle plaszczyzny, posiadac wielowarstwowe powloki (od 8 w gore), wyczerniona brzeg i dobrze wyczerniona ramke. Jak juz sie upieracie to dochodzi jeszcze wrecz obowiazkowa oslona p.sloneczna, ktora bedzie chronic filtr przed bocznym swiatlem spoza kadru slizgajacym sie po jego przedniej powierzchni.

    Do tego filtr UV jest totalnie bezuzyteczny przy cyfrowkach, bo matryca i tak nie jest uczulona na swiatlo UV. Pomijam aparaty skonstruowane do rejestracji UV.

    Taniej od Hoyi znajdziesz Kenko Pro1. Ta seria jest godna polecenie.

    Dla tych co juz musza, to jest takie cos: http://www.optyczne.pl/index.php?tes...opu&test_tel=5
    Ostatnio edytowane przez gALL ; 13-08-2012 o 13:34

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •