Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie Pamięć do D5100

    Postanowiłem zakupić aparat Nikon D5100 + Nikon 18-105 VR. Zastanawiam sie nad zakupem 16GB. Czy to nie za dużo? Jaką kartę polecacie? Głównie na aparacie będą robione zdjęcia.

    Pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Do RAWów to nie za dużo. Do JPGów to wystawczy 8 GB.
    D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
    było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3

  3. #3

    Domyślnie

    Jaki model polecacie do RAWów a jaki do JPGów?

  4. #4

    Domyślnie

    Im mniejsza karta, tym lepiej. OK, bez przesady, ale dla mnie optymalna jest taka, która mieści 150-300 zdjęć RAW. Dla D700/D3s to jest 4 i 8 GB.
    Powód: jak mi padnie karta, to wolę stracić 150-300 zdjęć, a nie 1000 zdjęć.
    Pomijam, że jak robię bardzo ważne zdjęcia, to robię bakap od razu na poziomie aparatu, ale nie każdy aparat ma dwa sloty.
    Czy 4 czy 8 czy ile tych GB to sam musisz zdecydować. Co do firm, to dla mnie liczą się tylko dwie: Sandisk i Lexar. Wybór kart akurat jest dość prosty...
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  5. #5
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karolt Zobacz posta
    Powód: jak mi padnie karta, to wolę stracić 150-300 zdjęć, a nie 1000 zdjęć.

    Czyli mamy dwa razy mniejsze prawdopodobieństwo że stracimy wszytkie zdjęcia oraz dwa razy większe prawdopodobieństwo że stracimy 2/3 zdjęć :>
    D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
    było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karolt Zobacz posta
    Im mniejsza karta, tym lepiej. OK, bez przesady, ale dla mnie optymalna jest taka, która mieści 150-300 zdjęć RAW. Dla D700/D3s to jest 4 i 8 GB.
    Powód: jak mi padnie karta, to wolę stracić 150-300 zdjęć, a nie 1000 zdjęć.
    Pomijam, że jak robię bardzo ważne zdjęcia, to robię bakap od razu na poziomie aparatu, ale nie każdy aparat ma dwa sloty.
    Czy 4 czy 8 czy ile tych GB to sam musisz zdecydować. Co do firm, to dla mnie liczą się tylko dwie: Sandisk i Lexar. Wybór kart akurat jest dość prosty...
    Popieram, taka pojemność w zupełności wystarczy. Pod wskazanymi firmami również się podpiszę.
    Mam dwie czwórki, jedną ósemkę i szesnastkę. Ta ostatnie non stop śpi w plecaku, nie wiem po kiego ją kupiłem, w użyciu są pierwsze trzy, ale tak na dobrą sprawę wystarczyłyby dwie pierwsze. Fakt, jestem jedynie krajobrazowym amatorem, nie szwędam się po ślubach czy innych chrzcinach. Na plenerze robię od 20 do 100 zdjęć.
    LED ZEPPELIN

  8. #8

    Domyślnie

    2 X 8 GB class 6 w zupełności wystarczy. Byle nie jakieś no name.
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

  9. #9

    Domyślnie

    ja mam karty po 2 i 4 gb. Sa tanie. Sa ok. Jest ich wiecej. Predkosc karty nie wazna przy d5100.
    ... ucze sie patrzec i widziec...
    i duqa z tego...

  10. #10

    Domyślnie

    Nie tak do końca z tą prędkością, bo przy obecnych cenach kart warto mieć komfort szybkości przy zrzucaniu na dysk.
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •