Hmm d50+?

[kmngt]

Witajcie
Pytam w tym dziale, bo nie jestem jakiś ultra zawodowym fotografem i traktuję to jako hobby.
Focę stareńkim 7letnim D50.
W poniedziałek wyleciałem z roboty, w wtorek miałem rozmowę kwalifikacyjną i stwierdziłem że jak robotę dostanę no to można by te d50 wymienić na coś nowszego. Dzisiaj się dowiedziałem że jednak nie będę bezrobotny ,
tyle tytułem wstępu.

Teraz pytanie, na alledrogo D90 chodzą po jakieś 1.5-2k w dobrym stanie, z kilkoma aku,
D7000 to wydatek około 3-3.5K, interesuję mnie same body, bo szklarnie mam.

I teraz pytanie, czy dla takiej fotolamy jak ja, jest sens brać D7000? droższe o ponad 1.5k, niby jest te 4mpix więcej, i jakieś tam lepsze filmy (w zasadzie to fajna rzecz, ale chyba trzeba mieć mikrofon żeby nie trzeszczało nic?).

Co poradzicie, impuls na zmianę dostałem przez to że niedługo będą jakieś wakacje w Grecji ze znajomymi, a że focenie na wakacjach to czysta przyjemność - to można by focić czymś z gumą (bo ta w D50 już dawno odpadła.. )

[Dariusz1985]

Jeszcze powiedz jaka ta szklarnia i czy masz zamiar focic w słabym oświetleniu? D7000 lepiej sobie poradzi z szumami. Ogólnie to D90 powinno wystarczyć.

[Kuba.No]

D90 powinien Cię zadowolić pod każdym względem w porównaniu do D50
D7000 bałbym się brać używki (czytając wątki o D7000 to i nowego nadal bym nie wziął)

[kmngt]

Co do szklarni, to mam to co potrzebuję, 35tke i 18-200,
co do szumów to logiczne, w nocy się zdjęć nie robi przecież ,
co do problemów z D7000 to jakie? widziałem coś o jakimś złym focusie, coś jeszcze?,
tak patrząc dalej to za D7000 przemawia jeszcze obsługa kart SDXC, aparatu nie chcę zmieniać przez kolejne n lat, a takie coś jest przyszłościowe bardziej.

[Dariusz1985]

Po co Ci karty SDXC?? Sa to karty o dużych pojemnościach. Przykladowo Karta Sandiska 16 gb HdVideo pomieści 1000 zdjęć zrobionych w Rawach. Potrzebujesz więcej?
P.S W D7000 jest problem z AF który potrafi chlapać olejem na matrycę.

[kmngt]

Jak za parę lat takie SDXC będzie kosztować 30 zł, za te 64 GB no to chyba fajnie nie?, ja za tą cenę kupowałem karty 2GB
Co do oleju to sprawdzę, jak na razie mam problem z kurzem na matrycy i też trzeba czyścić

[Dariusz1985]

Pamiętaj że o jakikolwiek materiał by nie chodziło to zawsze lepiej go dzielić i używać paru mniejszych kart.

[H1TM4N1500]

co do szumów to logiczne, w nocy się zdjęć nie robi przecież

A i tu się nie zgodzę. W nocy też można uwiecznić mnóstwo wspaniałych chwil Tętniące życiem miasto nocą to fajny widok

[mori]

Opiniami na forum to też się nie można tak do końca posiłkować.
Jak ja kupowałem moje D90 to też miałem stracha ...bo AF wolny i nie trafia, bo.... i tak dalej i tak dalej.
Kupiłem, używam, żywcem mi nie zabiorą...

Porobiłem też trochę fotek D7000 i... chętnie bym się zamienił.
Rozmiary i wygoda użytkowania praktycznie taka sama (ale co się w D7000 naszukałem bez instrukcji przycisku zmiany trybu AF to moje )
Matryca ma większe wymagania do szkieł. Z 35-ką problemów żadnych nie będzie. Co do 18-200 to nie wiem bo nie podpinałem.
Ale już np. na 18-105 zaczyna widać różnicę bo dla D90 był super a przy D7000 szkło zaczyna nie nadążać z rozdzielczością za matrycą.
Nie to żeby to było bardzo widać ale czasami na drobiazgach wychodziło.

Generalnie są też inne różnice dla których bym wybrał D7000.
Choćby pomiar światła w puszce którego w D90 nie udostępniono pomimo że elektronika mogła by to robić (ale cóż miało się przecież lepiej sprzedawać dwa razy droższe D300).
Ja lubię stare dobre (i tanie ) manualne szkiełka więc bez tego jest trochę ciężej.
W D90 brak też ręcznej regulacji AF dla konkretnych szkieł a to się jednak czasem przydaje.

Ale co kto lubi. Pomimo że uwielbiam moje D90 to myślę że lepiej dokosztować się do nowego D7000 i nie mieć rozlicznych "planowych" ograniczeń D90.

[Kuba.No]

Karty SDHC Ci nie wystarczą?
Trochę dziwną masz filozofię co do kart pamięci, ale to Twoje prawo.