Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Kasia

  1. #1

    Domyślnie Kasia

    Zapraszam do komentowania

    1.
    Ostatnio edytowane przez militarius ; 18-07-2012 o 21:28
    || 5D + 85 1.8 || R+600 + YN622C ||
    Zapraszam - https://www.facebook.com/photo.kf

  2. #2

    Domyślnie

    Gdzieś to zdjęcie już widziałem :P
    Podobają mi się oczy Bo niebieskie :P
    Ładnie też obrobione
    - FB -
    Canon + szkła

  3. #3

    Domyślnie

    Portret niekoniecznie udany: żółta twarz, niekorzystnie wyszły dłonie, włosy jakby zaniedbane no i to coś w LD.
    fotohobbysta

  4. #4

    Domyślnie

    Niezła obróbka. Rzeczywiście kolor skóry może lekko dyskusyjny, ale to delikatna kwestia i zależna od postrzegania, preferencji, monitora itd. Dla mnie jest ciut za mocny kontrast tej skóry, która się wysyciła i zrobiła mocno pomarańczowa. Ale na przykład ładnie wypracowana czerń i niebieski, więc obróbkę oceniam na średnią. Brak amatorskich wpadek, ale brak jeszcze tego zawodowego szlifu.
    Zdjęcie jest dość proste, nie ma co tu debatować nad kompozycją czy tematem - są ok. Jednak jest rzecz, która przede wszystkim rzuca się w oczy i przeszkadza. To modelka, próbująca grać zadaną scenkę, czy wymyśloną rolę i niestety nie radząca sobie za bardzo. Jest tu jakaś dysharmonia w spojrzeniu, ułożeniu rąk, pozie. Ciężka do opisania, ale wyczuwalna. I to ten brak autentyczności w portrecie jest tym, na co często zwracam uwagę. Nie jest to proste do osiągnięcia, jednak bez pokazania człowieka naturalnie lub przynajmniej grającego przekonująco, dobry portret jest trudny do wykonania.
    Tak sobie patrzę i może jest to związane z brakiem zdecydowania, czy pokazujesz ręce trzymające kurtkę, czy oczy i spojrzenie. Światło, także podkreśla oba elementy i nasza uwaga jest rozproszona. Właściwie dłonie są bardziej widoczne i podkreślone, a twarz lekko wycofana. Można to zmienić świadomą obróbką.
    Zatem jeżeli miałbym cokolwiek doradzać po jednej jedynej klatce (co jest trochę dużym wyzwaniem), to rozwijać zdolność pracy z modelkami. Pozostałe elementy wydają się być - przynajmniej na tym zdjęciu - na właściwej drodze.

    PS. Recenzja na zamówienie - stąd trochę inny ton.

  5. #5
    Oszczędny w słowach Awatar koral
    Dołączył
    01 2011
    Miasto
    małopolskie
    Posty
    221

    Domyślnie

    Kolorystyka zdjęcia przyjemna. Mam tylko nieodparte wrażenie, że modelka patrzy na mnie 'z byka'. Podpisuję się pod mOSAd'em co do gry modelki. Poza raczej wymuszona i mało naturalnie to wygląda.

  6. #6

    Domyślnie

    Bardzo dziękuję za opinie, szczególnie mOSAd'owi właśnie mam problem z pracą z modelką i staram się to poprawiać z sesji na sesję... człowiek uczy się na błędach

    Dodaję kolejne, może przypadnie komuś do gustu i również bardzo proszę o komentarze wiem, że przepał na ręce, ale niestety nie byłem w stanie go usunąć - jestem świadomy tego błędu

    2.
    Ostatnio edytowane przez militarius ; 30-07-2012 o 11:33
    || 5D + 85 1.8 || R+600 + YN622C ||
    Zapraszam - https://www.facebook.com/photo.kf

  7. #7

    Domyślnie

    Nieśmiało jeszcze jedno, ostatnie tutaj... może się ktoś odważy skomentować

    3.
    || 5D + 85 1.8 || R+600 + YN622C ||
    Zapraszam - https://www.facebook.com/photo.kf

  8. #8

  9. #9

    Domyślnie

    na jedynce drazni ta rura w DL no i za duzo suwakow jak dla mnie ... poza tym kolezanka ma mocna "masywna" twarz sugerowalbym odjac jej nieco tego ciezaru moze usmiechem moze innym kadrem

  10. #10

    Domyślnie

    rura na 1 razi, ale generalnie bardzo fajne zdjęcie na 2 już widać prześwietlenia na twarzy i to średnio mi się podoba. A 3... mam mieszane uczucia, w kolorze ładniej
    http://facebook.com/fotomagik
    D700 + N70-200/2.8 + N20/2.8 + N50/1.8 + N85/1.8 + N135/2.8 + S15/3.5 + SB900 i kilka innych pierdół

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •