Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1

    Domyślnie Wymiana d3100 na d90

    Witam wszystkich !

    D3100 mam od ponad roku... jednak trafiła się okazja zakupu d90.... Za mojego d3100 z kitem mogę kupić d90 ( body )

    Czy warto dokonać takiej zmiany? Myślałem już dłuższy czas o tym jednak, gdy teraz nadarzyła się okazja, waham sie...

    Co zyskam kupując d90?

    Bo na pewno ergonomia pracy jest większa. Aparatu używam glównie do zdjęć rodzinnych, wycieczki i często portrety w zapasie mam 35 i 50mm.

    Z tego co naczytałem sie o d90, to same pochlebne opinie.

    Czy warto wymienić D3100 na D90 czy po prostu dokupić lampę i 18-55 zmienic na 18-105 i śmigać? ( Lampe i 18-105) w najbliższym czasie też zamierzam dokupić. Tylko póki co kwestia body..
    D3100 | N18-105VR | N35 1,8G | NIKON SB-800
    __________________________
    amateur.

  2. #2

    Domyślnie

    Za ciebie tego wyboru nikt nie dokona, sam musisz wiedzieć co brakuje ci w D3100.Nie spodziewaj się jakiś dużo lepszych zdjęć, bo matryce podobne (w D3100 chyma nawet więcej MPx i AF przy filmowaniu - w D90 musisz ostrzyć ręcznie).
    Co byś zyskał?
    1 ergonomię
    2 możliwość stosowania normalnego w pełni działającego gripa
    3 Zdalne sterowanie lampą
    4 pełną kompatybilność ze wszystkimi obiektywami AF
    5 tańsze akumulatory (z tego co słyszałem D3100 ma problem z zamiennikami)

    Na marginesie lampa i zmiana 18-55 na 18-105 czy nawet 18-70 i tak była by wskazana niezależnie od korpusu.
    D90+grip/D80/Nikkor 18-105/Helios 44-2+pierścienie/Revueon 135 2.8/Sigma 70-300/Metz 44AF1/Nikkor 28-80

  3. #3

    Domyślnie

    Tak, tak lampa i obiektyw kitowy wskazane są na pewno do wymiany.

    A jak jest ze śrubokrętem w D90 czy działa tak sprawnie jak obiektywy z własnym silniczkiem? Nie ukrywam , że to również mnie bardzo przyciąga do niego...
    D3100 | N18-105VR | N35 1,8G | NIKON SB-800
    __________________________
    amateur.

  4. #4

    Domyślnie

    jak kolega wyżej
    dużego skoku nie zrobisz przesiadając się na D90 a i szczena Ci nie opadnie po fotach z tej puchy
    chyba że masz parcie na sprzęt i lubisz zmieniać co jakiś czas to i tak wymienisz szybko swego D3100
    tak na marginesie ja będę celował w D7000 kiedyś tam ,jak przyjdzie na to odpowiedni moment bo dla mnie to sensowny wybór
    wracając do tematu to skoro czytałeś achy i echy o D90 sam sobie odpowiedz na to pytanie,ale na trzeźwo
    pozdro
    z50 -

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dirttrack Zobacz posta
    A jak jest ze śrubokrętem w D90 czy działa tak sprawnie jak obiektywy z własnym silniczkiem? Nie ukrywam , że to również mnie bardzo przyciąga do niego...
    To zależy od obiektywu. teoretycznie te z własnym silnikiem powinny być minimalnie szybsze, ale nie są to aż tak drastyczne różnice (różnica w cenie za to jest mocno odczuwalna). Zresztą masz z tego co pisałeś 35 i 50 (zakładam że w wersji AF-S skoro pod D3100) więc śrubokręt nie powinien być dla ciebie takim priorytetetem, brakuje ci tylko jakiegoś przyzwoitego spacerzooma w zamian za kita.

    Jak kolega wyżej pisał różnicę w zdjęciach odczujesz dopiero przy D7000 (zyskujesz dodatkowo jeszcze pomiar z manualnymi obiektywami). No ale ta puszka jednak sporo kosztuje.
    Nie napisałeś co takiego brakuje ci w D3100, co zyskasz po przejściu na D90 masz już podane wyżej. Dotyczą raczej komfortu użytkowania a nie efektu na zdjęciach, no może poza większymi możliwościami współpracy z lampą błyskową w D90.
    D90+grip/D80/Nikkor 18-105/Helios 44-2+pierścienie/Revueon 135 2.8/Sigma 70-300/Metz 44AF1/Nikkor 28-80

  6. #6

    Domyślnie

    z tego co napisales przewagi D90 niewiele ci dadza, lepiej kup lampe, albo szklo. Chyba ze te portrety chcesz robic jakies duzo bardziej dopracowane wtedy docenisz D90 i wyzwalanie lampy lampą z body itd.
    D600 + Nikon AF-S 35 f/1.8G + Nikon AF-S 50 f/1.4G + Nikon AF-S 85 f/1.8G + Nikon AF-S 18-105 f/3.5-5.6 + Sigma 70-300 f/4.0-5.6 APO DG + Sigma 10-20 f/3.5 EX DC HSM + SB-700

  7. #7

    Domyślnie

    "Co zyskam kupując d90?"

    Wizjer.
    seek & destroy
    Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...

  8. #8

    Domyślnie

    warto i nie warto

    warto bo cls ergonomia dostęp do tanich szkieł górny wyświetlacz ....

    nie warto bo......... bo lepiej zbierać na 85 do portretu
    Sabinki dwie, Nikony dwa ,nikkory dwa ,tamrony dwa i ryba

    WWW-makro widoki itd [/COLOR]

  9. #9
    Gaduła Awatar zgera
    Dołączył
    06 2011
    Miasto
    Siedliska, Podkarpacie
    Posty
    3 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Seeker Zobacz posta
    "Co zyskam kupując d90?"

    Wizjer.
    Poza wizjerem jest jeszcze ergonomia, szybki dostęp do wielu funkcji.
    - górny wyświetlacz.
    - główny wyświetlacz 920 000 pikseli.
    - CLS.
    - podgląd głębi ostrości.
    - śrubokręt.
    - auto FP
    - akumulator, znacznie mocniejszy od tego w D3100.
    Pod względem użytkowania przewaga D90 nad D3100 nie podlega dyskusji, wybór jednak zawsze należy do kupującego i do jego potrzeb.
    NIKON D3100, NIKKOR 18-55 VR II, 18-105 VR,

  10. #10

    Domyślnie

    ja ostanio stałem przed wyborem "d90 czy d5100", wybrałem d5100, głównie ze względu na wysokie iso, którego w niektórych sytuacjach brakuje mi w d200. Minęło kilka dni od zakupu i jestem mega zadowolony. Miałem czesto styczność zarówno z d80 jak i d90, ale d5100 przekonał mnie bardziej... wiem, że w d3100 jest inna matryca, ale pieniążki które możesz przeznaczyć na body, na Twoim miejscu zainwestował bym w szkło (sprzedał bym 50mm, na rzecz 85/1.8G) i dokupił lampę

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •