Nikkor 24-70 - MEGA dylemat

[Badol]

Doradzając zakup tego szkła powiedziałbym tak: Kup jak masz 14000zł lub nadal dwie nerki. Jak ci padnie kupisz sobie drugie

Widzę cię w marketingu!!!

[MYSZ]

Swój kupiłem "stiltowany". Poprzedni właściciel przywalił nim w chodnik przewracając się. Po naprawie, która kosztowała mnie razem z częściami (zerwana taśma sygnałowa) 500zł, nic się w nim nie dzieje. Czyli działa, AF nie pudłuje, nic się nie haczy, kolory i kontrast wyborne i trwa to już kilka lat. Fakt, guma zooma sflaczała Ale jest na Allegro, niecałe 100zł. Może kupię?
Ogólnie, kawał cięzkiej dobrej optyki a te opowiesci o delikatności tego szkła generują być może ci z wojennej reporterki.

[MariuszJ]

Ale jest na Allegro, niecałe 100zł. Może kupię? \

No bez jaj. 40 zł z bezproblemową wysyłką z serwisu N.

[MYSZ]

To nie kupię W sumie podklejona trzyma. Ale twórca tej gumy reagującej dynamicznie w środowisku temperatura-klej taśmy dwustronnej był "geniuszem"

[MariuszJ]

To nie kupię W sumie podklejona trzyma. Ale twórca tej gumy reagującej dynamicznie w środowisku temperatura-klej taśmy dwustronnej był "geniuszem"

Jak nie spuchła, nie kupuj. Wczoraj zbutaprenowałem swojego D700, póki nie wyskoczy z łoża nie ma co ruszać. Ale powiedzcie szczerze - nie skopalibyście p(/d)upska tym partaczom?

A wracając do tematu, bo mnie trochę nurtuje zajawka wątku - DYLEMAT czyli wybór z dwóch. Jakich dwóch? Nie widzę tego drugiego.

[MYSZ]

Coś jest na rzeczy w sprawie gum. Zawodowo naprawiam bankomaty i te gumy "z dawnej produkcji" po prostu się zuzywały, wycierały etc. Teraz, się rozpuszczają, wyciagają i jest to problem "ogólny". A i głupia sprawa, na czas obecny nie ma lepszego optycznie zoom-a w tym zakresie. IMO ma lekki zafarb na kolor złoty, kwestia gustu, ale do "kotleta" i reporterki jest na ten czas najlepszy i tyle

[Aeon88]

To na topowe szkła nikkora nie ma gwarancji 2 lat? Jak kupowałem D700 to mi coś takiego gość w sklepie mówił, ze body rok, szkła profi 2 lata, pewnie coś ściemniał...

Tak czy siak, kup to szkło, sprzedaj po roku jak się gwarancja skończy, dołóż kilka stówek i kup nowe. Wkońcu przez rok zarobi kilkakrotnie lub nawet kilkanaście razy więcej niż wyniesie Cię dopłata po sprzedaży swojego i zakupie kolejnego. Ostatnio robiłem na tym szkle, miałem sztukę po przejściach, starą, zflaczałą (gumy), ale nadal zapiepszał aż miło, AF zawsze trafiał. Jak nim nie będziesz rzucał to powinien sporo wytrzymać. W razie W sprzedasz po roku tak jak pisałem wyżej.

[dareknik]

Mam go trzy lata i nic się nie dzieje, wygląda jak nowy. Mam go na nartach co roku w zimie przy -20 stopni, na letnich urlopach przy + 30 - +40, po kilku ślubach w rodzinie i znajomych. Wygląda jak nówka. Trudno mu coś zarzucić pod względem mechanicznym i optycznym. Dziwi mnie że niektórzy piszą o delikatności i awaryjności tego szkła. Jeśli on jest taki awaryjny, to jakie przy nim delikatne i awaryjne muszą być sigmy i tamrony nie mówiąc o ich plastikowości co wynika też z wagi tych szkieł.

[R]

gdyby to byly moje pieniadze, to z pewnoscia nie zainwestowalbym ich w 24-70.

[qba87]

gdyby to byly moje pieniadze, to z pewnoscia nie zainwestowalbym ich w 24-70.

A w co byś zainwestował jakbyś potrzebował takiego zakresu i takiej jakości ?