Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Domyślnie D90+85 1.8+ 35 1.8- test

    Witam, chciałbym wam zaprezentować fotki do oceny działania AF na szkłach 85 1.8 G i 35 1.8G. Cały zestaw był kalibrowany w serwisie ( wcześniej wysyłałem samo body ale niestety nie dawało to zadowalających efektów). Warunki byly nastepujace, aparat na statywie wyzwalany wezykiem spustowym, miara która widać na zdjeciach była rozwinięta na max. czyli 5 m. Zdjecia z 85 były robione z odległosci ok. 9m oraz ok 6 Ostrzone zawsze na środkowe opakowanie. Zdjęcia z 35 były robione z odległości z ok.6 m 2.5m oraz blizej (widać na fotach). Ostrzone na srodkowa puche lub na osobe na zdjeciu.Kilka zdjeć z osobą jest robione z lampą. Niestety jpegi sa za duze zeby je wrzucic na imageshack wiec wrzucam spakowane na serwer.


    http://wyslijto.pl/plik/maaqyzkcap <---- 85

    http://wyslijto.pl/plik/l5smb4esdp <---- 35


    Czekam na wasze opinie.

  2. #2

    Domyślnie

    Wg mnie dobrze jest... żebyś widział jak 35 tka działała na moich D90 to byś takich pytań nie zadawał Zrób trochę zdjęć ludziom z większej odległości czyli minimum 4-5m... Jeżeli będzie problem z celnością to będzie widać...ale nie rób testów bo można nerwicy dostać... moje uwagi to - nie używać flasha przy zdjęciach do oceny celności i ostrości oraz jeżeli robisz jpg to ustaw niższe wyostrzanie...masz ustawione na "7"

  3. #3

    Domyślnie

    Flesha zalozylem tylko po to zeby sprawidzic jak smiga z wspomaganiem z lampy , reszta zdjec jest bez. Wyostrzanie celowo jest ustawione na 7 dlatego ze rawy mogą być mylące bo wyglądaja mdło. Najwieksze watpliwosci mam do 35 bo 85 raczej w punkt ale 35 czasem jakby troche przed. Zgłupiec można, chociaż jak tak patrze na kalulator głebi to 35 przy 6 m ma głebie całkowitą = 2.73 m wiec moze to jest mylące
    Ostatnio edytowane przez BialyBST ; 05-07-2012 o 00:27

  4. #4

    Domyślnie

    Jest jak najbardziej ok, zapomnij o tym bo zapomnisz zdjęć robić..
    D600 / Tamron 17-35 2.8-4 DI OSD / N70-300 VR IF ED / N35 1.8 ED
    Olympus E500 / Sigma EX 30 1.4 / Zuiko 14-42 /

  5. #5

    Domyślnie

    Wiecie aparat 4 razy kalibrowany w tym raz razem z tymi obiektywami wiec nie ma co sie dziwic ze juz sam zglupialem.

  6. #6

  7. #7

    Domyślnie

    Podtrzymuje - jest ok - widzę że nawet na polu innym niż centralnym jest dobrze. Pierwsze zdjęcie AF-C dwa następne AF-S chociaż wszystkie ujęcia są statyczne więc to pierwsze ustawienie nieuzasadnione…Raczej nie nastawiaj się że w D90 będziesz miał dużą skuteczność na bocznych polach AF…chociaż pokazane przykłady wskazują na to że masz bardzo dobrze wyregulowany korpus… W moich dwóch egzemplarzach na bocznych polach było bardzo słabo a z 35/1.8 nawet na centralnym… Dlatego odpuść testowanie a fotografuj raczej z przekadrowywaniem na centralnym polu… Nie spodziewaj się idealnego działania na bocznych polach…to nie ta półka cenowa…tak samo śledzenie 3D … Nie mogę się powstrzymać od drobnej dygresji… dziewczyna na zdjęciach fajna (może to zwiększy ściągalność i ilość ocen celności ) ale jeżeli chodzi o doświetlanie flashem to słabo… zdalne wyzwalanie niewiele pomogło…znacznie lepiej byłoby bez dodatkowego światła choć z drugiej strony kiedyś trzeba się tego uczyć a to jak widać duża sztuka…Pozdrawiam!
    Ostatnio edytowane przez siwyozzman ; 05-07-2012 o 11:15

  8. #8

    Domyślnie

    Dzieki za opinie te starzyly to tylko takie poczatkowe zeby poustawiac sobie.. Za dziewczyne tez dziekuje tak sie składa ze jest moja hehe

  9. #9

  10. #10

    Domyślnie

    Na tych zdjęciach jest widoczny front focus - to fakt...dodatkowo widać to po kolorze aberracji - na zdjęciach ostrzonych fazowo są zielone a to oznacza że tablica jest za punktem ostrzenia... Cóż na zdjęciach z życia wziętych nie jest to tak widoczne... Nieraz pisałem na forum że D90+N35/1.8G nie lubią się nawzajem... są osoby które twierdzą że im taki zestaw działa dobrze...Nie chcę tego podważać ale często ludzie nie wiedzą co mają U mnie z odległości większej niż 2m zdjęć się robić nie dało...u mnie był monstrualny BF
    Na D70s było bezproblemowo...Na D300 miodzio... Później na innym egzemplarzu D70s i innym N35/1.8G znowu miód malina
    Dlatego ja bym na Twoim miejscu robił zdjęcia a nie walczył z serwisem...ja mam takie podejście że jak coś nie współgra ze sobą to sprzedaję oddzielnie... Kupuję następną sztukę... Wg mnie moduł AF z D200 który w tej puszce jest chwalony (z czym się do końca nie zgadzam...) w korpusach niższej klasy totalnie zawodzi... jeszcze w D80 było stosunkowo mało narzekań...później każda kolejna puszka z tym modułem ma problemy z celnością...
    Albo się z tym pogodzisz i nauczysz z tym żyć (FF czasem działa nawet na korzyść przy obiektach zbliżających się do nas zwłaszcza że AF-S w tym szkle jest dosyć wolny...) lub zamienisz to szkło na N35/2.0 - będzie drożej, mniej kontrastowo i ostro za to szybciej i celniej...używałem tego zestawu i było ok chociaż przy świetle żarowym też były problemy a o używaniu bocznych punktów można było zapomnieć... Drugie rozwiązanie to wymiana D90 na D300(s)
    W sumie to rozwiązanie bym polecał jeżeli tak się nie możesz pogodzić z ograniczeniami D90+N35/1.8G...
    To szkło jest świetne - po różnych zawirowaniach sprzętowych używam go na D70s i jest to wspaniale do siebie pasujący duet...
    Ze względów finansowych musiałem sprzedać D300 ale tak bardzo nie żałuję...trzeba się cieszyć fotografią samą w sobie a wysokiej klasy sprzęt nie jest do tego niezbędny...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •