Ochronny SKY do 18-70

[ALF]

Taaaaaaaaaaa??? No delikatnie..., nie powiedział bym...

ja nie tylko bym powiedział, alenawet pokażę
zdjęcia zrobiłem na szybko przed domem, na A i chmurkę bez zmiany parametrów, tylko zmiejszone...użyełem filtra skylight 1A (b+w kr1,5)

bez filtra

źródło

z filtrem

źródło

i jeszcze jeden przykład:

bez filtra

źródło

z filtrem

źródło

czy teraz widać subtelną różnicę?

[Valdek_Tychy]

Widać faktycznie subtelną różnicę ale moim zdaniem na korzyść zdjęć bez filtra.

[ALF]

bo filtra trzeba używać z umiarem...jak pisałem skay przede wszystkim do zdjęć ludzi i krajobrazu, ale ani jednego z nich nie miałem pod ręką
pałac wolę jednak ze skayem

[Wini]

Widać faktycznie subtelną różnicę ale moim zdaniem na korzyść zdjęć bez filtra.

Valdku_Tychy: wg mnie różnica nie jest wcale taka subtelna. W przedstawionych przykładach akurat lepiej bez filtra, co w sumie nic nie znaczy

[ALF]

no coż...te zdjęcia są jesienne...gdyby było zielono działanie skylighta byłoby widziane inaczej, inaczej też byłoby w zimie...
Wini...możesz rozszerzyć swoją ocenę subtelności?

[prz3mo]

A moze mi ktos wrzucic sceny w podobnym swietle z UV i bez?

[ALF]

to se ne da pane hawranek różnice z UVką zobaczysz przy szerokich krajobrazach, a najlepiej na papierze przy 30/45

[BugsBunny]

różnice z UVką zobaczysz przy szerokich krajobrazach, a najlepiej na papierze przy 30/45

a jeszcze lepiej z UV możliwie najgorszej jakości i ze słońcem w kadrze - wtedy to dopiero widać różnicę

[ALF]

bardzo często robię zdjęcia w słońce, a UVkę lub skaya mam zawsze

[BugsBunny]

bardzo często robię zdjęcia w słońce, a UVkę lub skaya mam zawsze

ja też miałem aż jedno z ładniejszych zdjęć zepsuły mi obrzydliwe flary, które po zdjęciu filtra ( Tiffen ) i ponownym zrobieniu fotki praktycznie zniknęły
od tego czasu staram się filtr zdejmować, jeżeli to możliwe z punktu widzenia bezpieczeństwa obiektywu