Szukaj
W obu mam mieszane uczucia - sama modelka i światło na niej - bardzo na tak, jednak zaczernione tło psuje odbiór całego zdjęcia.
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
A co jest złego w tym ułożeniu światła, ja pytam serio, zwłaszcza na 2 zdjeciu ? ;]
Ubranie znacznie jaśniejsze niż twarz, bardziej zwraca uwagę (ściąga wzrok) a przecież nie o nie chodzi.
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
Ostatnio edytowane przez Locter ; 25-06-2012 o 17:54
1ka jest niezła w kolorze
W 2ce zbyt mocno wyszło ramię/reka
Witam,
Jedynka bardzo mi się podoba, uwielbiam takie. Niekoniecznie ładne, wygłaskane, "ugrzecznione" obrazki, lecz obrazy przesycone treścią... Ta fotografia o czymś opowiada, z wielką przyjemnością do niej wracam.... Gdybym miał ( na siłę) czegokolwiek się czepiać, to może jest ciut za ciemno w lewym górnym rogu - może ciut kontrast mniejszy, albo poziom czerni do góry - ale to detal.
Dwójka niestety nie trzyma poziomu 1, za fafniakiem - ramię nie wyszło korzystnie, a i twarz ciut za ciemna w stosunku do tej białej chusty.
Pozdrawiam, QuadMan.
Jakieś puszki i słoiki, a fotki takie sobie....
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
Skontaktuj się z nami