Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hitatsura Zobacz posta
    Rozumiem, że 18-105 uważasz ża lepszy wybór?
    Przy tak określonych warunkach (ok 900 zł) tak.
    Festina lente!
    _________________
    Nikon + Obiektywy

  2. #12

    Domyślnie

    Witam. Według mnie w grę wchodzą Nikkory 18-105 i 18-70. Miałem oba, sprzedałem 18-105 zostawiając 18-70, bo "JA" uważam, że jest lepszym szkłem. Brak VR w tym obiektywie nie miał dla mnie żadnego znaczenia bo sprawował się świetnie bez stabilizacji, ale wybór należy do ciebie.
    Nikon D70s, Nikon D200, Nikkor AF-S 18-70, Nikkor 50 1,8/D, SB-400.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kurp Zobacz posta
    Witam. Według mnie w grę wchodzą Nikkory 18-105 i 18-70. Miałem oba, sprzedałem 18-105 zostawiając 18-70, bo "JA" uważam, że jest lepszym szkłem. Brak VR w tym obiektywie nie miał dla mnie żadnego znaczenia bo sprawował się świetnie bez stabilizacji, ale wybór należy do ciebie.
    Z tym, że 18-105 VR jest bardziej spacerowy i jednak ma VR. 70 mm na spacerach to jednak dość krótko.
    Festina lente!
    _________________
    Nikon + Obiektywy

  4. #14

    Domyślnie

    Spacer Spacerem zależy co jakie foty się robi na spacerku bo jak ktoś foci ptaszki czy wiewiórki to 105 jest mało jak architekturę bo może być za wąsko, Ja na spacerze robię zdjęcia mojej małej córeczce i zapieram 35 lub 85 małe lekkie i poręczne
    D750, D90, S8, F14, N35D,N180ED SB700

  5. #15

    Domyślnie

    Witam

    Mnie też przyszło stanąć przed takim problemem. Otóż mój zestaw to N3100 + n35mm 1.8g oraz n18-55. Tego ostatniego chciałbym wymienić na jakiś spacerzoom też tak do ok 1000zl w gre wchodzi właśnie N18-105 lub czy macie jakiś inny pomysł? Pstrykam raczej amatorsko i chciałbym coś na wypady w góry- szerokiego i z dość dobrym zoomem ?
    Pozdrawiam

  6. #16

    Domyślnie

    Może jeszcze sigma Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - też słyszałem o tym szkle pozytywne opinie.
    Olimpus OM-D E-M5 + 20mm 1.7

  7. #17

    Domyślnie

    Ja z braku kasy sprzedałem swego czasu 18-105 i zakupiłem Sigmy 50-150 wersję bez stabilizacji. Niby lepiej ale te 18-105 było jakieś takie fajniejsze, a może tuż po zakupie miałem więcej szczęścia do dobrych kadrów. Chociaż na Sigmę nie narzekam. Przez jakiś czas miałem tylko 35 1.8 i 50-150. Oj jak brakowało szerokiego kąta. Teraz dla mnie najważniejszym szkłem jest 11-16 Tokiny. Ale to tak czasami jest że do pewnych szkieł się dojrzewa. Gdybym miał komuś doradzać to sugerował bym coś szerokiego właśnie plus np 55-300 VR. To byłby bardzo udany zestaw
    Na razie D90 i D7100, S150 Macro, T116, N35, S50 1,4 S50-150, S900 i statyw całkiem dobry Fajne hobby i tyle
    http://pawelmeszynski.flog.pl/

  8. #18

    Domyślnie

    Umówiłem sie jutro na kupno 18-105. Obiektyw niby używany ale ma jeszcze 21 mies gwarancji, za 850 to w sumie chyba całkiem uczciwa cena?

  9. #19

    Domyślnie

    myślałeś o używce N18-200VR wersja 1,
    chyba w 1000pln mozna się już wyrobić. 18-200 to już typowy spacer-zoom
    D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2

  10. #20

    Domyślnie

    za 1000 dobrej sztuki sie nie kupi niestety. A 1400+ to już za dużo jak dla mnie.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •