NIKON L25 Coolpix

[Tryton]

Znajomy poprosił mnie o ocenę aparatu NIKON L25 Coolpix (bo kupuje go jego córka). Ja jestem posiadaczem canona, a na kompaktach nie znam się wcale. Przeczytałem jego specyfikację, ale generalnie chodzi o to, czy ten aparat ma jakąś wtopę co czyni go nieudanym modelem i może jednak za te pieniądze lepiej kupić coś innego. Mam świadomość, że za tą kwotę cudów nie ma. Mam tylko gorącą prośbę do osób, które coś wiedzą o tym modelu więcej niż w specyfikacjach, żeby wyraziły swą opinię na jego temat, ewentualnie doradziły coś innego za te pieniądze.
Dzięki!

[Jacek Q]

Kupiłem mojemu tacie jeden z poprzednich modeli L19 (chyba). Założenie było proste: łatwa obsługa, duży wyświetlacz, zasilanie AA, niska cena. Ponieważ rodzice zwiedzają Polskę i okoliczne kraje chcieli mieć pstrykadełko. Jak przywieźli pierwsze zdjęcia byłem zaskoczony ich jakością. Aparacik ma 3 lata i zrobił ok 4,5-5 tys zdjęć. Robi ok.350 zdjęć na akumulatorach. Aparacik jakich wiele na rynku.

[Devilish_Chaos]

s2600 jest zasilany akumulatorem dedykowanym, a l25 bateriami AA. Mam oba na sklepie i oba szalu nie robia, choc wydaje mi sie ze s2600 daje troche gorsze zdjecia.

[LordRamzes]

Znajomy poprosił mnie o ocenę aparatu NIKON L25 Coolpix (bo kupuje go jego córka). Ja jestem posiadaczem canona, a na kompaktach nie znam się wcale. Przeczytałem jego specyfikację, ale generalnie chodzi o to, czy ten aparat ma jakąś wtopę co czyni go nieudanym modelem i może jednak za te pieniądze lepiej kupić coś innego. Mam świadomość, że za tą kwotę cudów nie ma. Mam tylko gorącą prośbę do osób, które coś wiedzą o tym modelu więcej niż w specyfikacjach, żeby wyraziły swą opinię na jego temat, ewentualnie doradziły coś innego za te pieniądze.
Dzięki!

znajomy kupił tego nikona i przeklina słaba jakość zdjęć widziałem i potwierdzam jeśli małpki to canon jednak ale nie polecę konkretnego no może seria g9 i wyżej ale wątpię czy cena jest do zaakceptowania

[Antonioo]

A ja kupiłem swojej dziewczynie jako trochę lepsze pstrykadło od telefonu. . . Osobiście do niczego się przyczepić nie mogę, tym bardziej, że aparat kosztuje tyle ile kosztuje.

[rotor]

nie ma lepszego stosunku ceny do możliwości, jak w Canonie SX130, cena wyższa (500zł), ale przynajmniej rozwojowy (prawie wszystko w manualu można ustawić), ten Nikon to popierdółka, klarowność obsługi nawet w nim kuleje, dla amatora jest nieintuicyjny

[jadzik]

Odnowię wątek, mój brat chce kupić L25 żeby tylko popstrykać sobie zdjęcia z wakacji, do domowego albumu. Widziałem przykładowe zdjęcia na stronie Nikona z tego aparatu, ale sam nie wie co myśleć. Za tą cenę wydaje się to dobry wybór, czy naprawdę tak jest?

[rotor]

Ostatnio analizowałem dobór parametrów ekspozycji przez L25 i muszę potwierdzić, że to porażka totalna. Aparat, który jest przeznaczony dla totalnych amatorów (bez urazy proszę, ale tak jest pozycjonowany), który w dodatku nie posiada żadnej stabilizacj, stosuje za długie czasy ekspozycji np.1/60 w jasny dzień, gdzie spokojnie może dać dwa, czy nawet 4 razy krótsze, zapobiegając poruszeniom. W ogóle uważam, że stabilizacja w kompakcie dla niewprawnych (i nieświadomych) rączek amatora, to sprawa niezbędna, dodatkowo kadrowanie z wyciągniętych rąk, nie należy do stabilnych.

[Robinson73]

Jak coś kosztuje 200 zł to nie oczekujmy cudów.

[rotor]

Jak coś kosztuje 200 zł to nie oczekujmy cudów.

czyli mam (mamy) rozumieć, że Nikona nie stać na zatrudnienie dobrych (czyt. w zamyśle drogich) programistów, którzy napiszą poprawny algorytm doboru ekspozycji ? to się wcale nie dziwię, skąd wzięłą się opinia, że kompakty Nikona są bee