2TB Seagate czy WD?

[Mekano]

Jesli ktos sie zastanawia nad dyskiem, to radze omijac WD szerokim lukiem!!!
Pochodzil mi 754 godziny, 105 razy wlaczony - PADL!!!!! Jakies dwa miesiace od daty zakupu...

Cale szczescie, ze mialam kopie zdjec na innym dysku.. bo chyba nie da sie juz ich odzyskac z tego dysku, ktos wie?
Pytam tylko z ciekawosci, bo na szczescie kopie mam, ale jakbym nie zdazyla zrobic.. to moglabym sie pozegnac z nowymi zdjeciami na amen..

Co za szajs... nie wiem czy to kwestia szczescia, czy WD to naprawde takie dno, ze pada jak kawka prawie zaraz po zakupie..
I juz wiem, ze nigdy, ale to nigdy nie zdecyduje sie na WD, to byl pierwszy i ostatni raz, jak zrazilam sie do Seagate.. !

[thorcik]

A ja mam 5 dysków WD, najmłodsze mają po półtora roku i SMART elegancki. Także raczej brak szczęścia

[Andrus]

Model Family: Western Digital Caviar Green (Adv. Format)
Device Model: WDC WD20EARS-00MVWB0
ponad 14000h pracy - dziala

wd ma teraz fajna realizacje gwarancji: wysylaja dysk przed wysylka starego przez nas

ps. samsungi tez mam (mniejsze i szybsze) i tez dzialaja

[mirekkania]

Model : WDC WD20EARS-00MVWB0
Firmware : 51.0AB51

Disk Size : 2000.3 GB (8.4/137.4/2000.3)

Power On Hours : 4848 hours
Power On Count : 840 count
Temparature : 42 C (107 F)
Health Status : Good

Mam 2 takie w RAID1. Jeden padł po 3 dniach. Wymieniony i od tamtej pory bez problemów.

[raptor88]

To jeszcze ludzie wierzą w takie cuda, że ten dysk jest dobry a tamten nie bo pada? Wszystkie padają, jedna wielka loteria. To co ważne to trzymać na 2x lub więcej. Nie ma innej rady. Patrząc na obecne trendy, to producentom dysków też się nie opłaca wydawać krocie na badania nad "trwałością". Wolą, żeby ludki kupili sobie 2-3 więcej dysków, żeby mieć kilka kopii.

[piom]

To jeszcze ludzie wierzą w takie cuda, że ten dysk jest dobry a tamten nie bo pada? Wszystkie padają, jedna wielka loteria. To co ważne to trzymać na 2x lub więcej. Nie ma innej rady. Patrząc na obecne trendy, to producentom dysków też się nie opłaca wydawać krocie na badania nad "trwałością". Wolą, żeby ludki kupili sobie 2-3 więcej dysków, żeby mieć kilka kopii.

potwierdzam! najpierw padł mi 1TB od WD, później 500GB od seagate (te miały wadę fabryczną ale da się z nich odzyskać wszystko) teraz po ok.roku na backupie padł 1,5TB od samsunga.... złapał tyle badów ze hej... wg. samsunga to normalne przy tak dużych pojemnościach....

[Mekano]

potwierdzam! najpierw padł mi 1TB od WD, później 500GB od seagate (te miały wadę fabryczną ale da się z nich odzyskać wszystko) teraz po ok.roku na backupie padł 1,5TB od samsunga.... złapał tyle badów ze hej... wg. samsunga to normalne przy tak dużych pojemnościach....

To w takim razie, duze pojemnosci omijac z daleka, skoro to normalne?
i lepiej miec 3x 1TB niz 1x 3TB? Tez sie wlasnie nad tym zastanawialam, czy duze dyski to wieksze problemy..

mi padl wlasnie WD 3TB, no nic oddam na gwarancje i zobaczymy czy po naprawie, bedzie chodzil dlugo caly i zdrowy..

[logitech55]

W niecały rok pochowałem segate 500 GB. Natomiast mam jeszcze jeden z innym systemem Fijutsu 9,5 GB i mimo swoich lat działa.

[Borat1979]

To w takim razie, duze pojemnosci omijac z daleka, skoro to normalne?
i lepiej miec 3x 1TB niz 1x 3TB? Tez sie wlasnie nad tym zastanawialam, czy duze dyski to wieksze problemy..

mi padl wlasnie WD 3TB, no nic oddam na gwarancje i zobaczymy czy po naprawie, bedzie chodzil dlugo caly i zdrowy..

Pojemność nie ma żadnego związku z awaryjnością.

[Mekano]

wiesz co zgadzam sie ze wszystkie padaja i to jedna wielka loteria, ale.. nie parenascie dni po zakupie.. !!!