Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31
  1. #1

    Domyślnie Pierścienie do makro

    Witam

    Poszukując nowych inspiracji do zdjęć, chciałbym spróbować swoich sił w makrofotografii. Póki co nie stać mnie na zakup obiektywu typowo do tego celu, dlatego też pomyślałem o pierścieniach pośrednich. Dlatego moje pytanie brzmi, jakiej firmy pierścienie polecacie? Chodzi mi o takie, które przenoszą automatykę i będą dobrze współpracowały z tym co posiadam, czyli D5100 / N35 1.8 / 18-105VR / 55-300VR.

    Ewentualnie zamiast pierścieni, jaki adapter Nikon-M42 możecie polecić, bo wtedy mógłbym użyć starych obiektywów typu Helios czy Jupiter, z pierścieniami pośrednimi, które posiadam do nich.

    Pozdrawiam
    NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A

  2. #2

    Domyślnie

    Ja mam Kenko i działają całkiem ok, chociaż przy wszystkich trzech raczej nie ma co liczyć na autofocus. :P

  3. #3

    Domyślnie

    mam deltę i z AF też działają , dodatkowo zawsze w torbie soczewka makro, często też używam najcieńszego pierścienia nie tylko do foto makro, ale aby zmniejszyć sobie troszkę minimalną odległość ogniskowania
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  4. #4

    Domyślnie

    Ja również używam pierścienie Kenko oraz konwertera Raynox DCR 250 ze szkłami N i kompaktem (częściej).
    D90 | MB-D80 | N50/1,8 | N18-105VR | N70-300VR | H58/2,0 | Metz 58 AF2 .

  5. #5

    Domyślnie

    Kenko ze względu na cenę odpadają... Wolałbym w takim wypadku chyba dołożyć drugie tyle i kupić dedykowaną do makro 85 nikkor'a.
    Pomiędzy tymi Kenko, a Delta jest znacząca różnica w jakości? I jakbym kupował Deltę, to ma większe znaczenie czy to będzie wersja metalowe czy z tworzywa?
    NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A

  6. #6

    Domyślnie

    delta - są z tworzywa, są wersje z metalowy i plastikowym bagnetem, ale jeśli się nie mylę, to te, które przenoszą AF i automatykę są tylko w wersji z metalowym bagnetem
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  7. #7

    Domyślnie

    A jak pod względem jakości te pierścienie Delty wypadają?
    NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A

  8. #8

    Domyślnie

    cena jest równa jakości - ja nie narzekam
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  9. #9

    Domyślnie

    Ja bym zaryzykował poszukanie jakiejś 60/2.8, tej starszej bez D, kiedyś to można było trafić za 600-700 zł. AF nie będzie ale przy macro da rady z tym żyć, skala 1:1 i ponoć bardzo dobre szkło. Jest też 55/2.8 manual ale skala tylko 1:2, bywało to kiedyś za 300-350 zł.
    D90, 18-105, 35/1.8G, 105/2.8VR, SB700 i ... zenit ET ze szklarnią

  10. #10

    Domyślnie

    Wolałbym kupować obiektyw jak już to nówkę, zamiast używanego. Trochę po wgłębieniu się w temat i przespaniu z nim myślę, że na początek jednak muszę zakupić jakiś ten adapter Nikon-M42 i na starych zenitowych obiektywach, pouczyć się cierpliwości. A jak będę z wyników zadowolony i mój zapał się zwiększy to kupić dedykowany obiektyw do makrofotografii. Chyba będzie to na dzień dzisiejszy najtrafniejsze rozwiązanie dla mnie, jak i najbardziej przystępne pod kątem kosztów.
    Moglibyście tylko mi polecić jakiś dobry adapter? I jaki lepiej zakupić z czy bez soczewki, a może oba?
    NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •