Szukaj
Prawie wszystko jest poucinane a oczy biegają po całym zdjęciu. Takie jest moje zdanie, może masz coś jeszcze?
Krzywo, niczym to nie jest uzasadnione.
Zwłaszcza, że miałeś ciekawy motyw do wykorzystania, który zrobił cień okapu dachowego.
"Koszalin" raczej.
niestety, z tego momentu to jest jedyne.
Czyli złe, bo poucinane?
"GŁASKANIEM NIC SIĘ NIE NAUCZĘ - pokrytykuj mnie nieco"
~ JA
Przede wszystkim złe bo krzywe -- bez żadnego powodu.Zamieszczone przez Patryk Olczyk
A czy krzywosc, skos warunkuje udana fotografie?
"GŁASKANIEM NIC SIĘ NIE NAUCZĘ - pokrytykuj mnie nieco"
~ JA
Gdyby było troche szerzej i nieucięta byłaby ta pani z prawej i lewej to może fajnei by to wyglądało.
Serdecznie,
hubertadamczyk.pl
o niczym to zdjęcie nie mówi...
No przecież napisałem wyżej (wprost i wyraźnie) -- przez to, że zdjęcie jest krzywe… bez sensu krzywe -- jest złe (w tym wypadku). A Ty pytasz czy skos warunkuje udaną fotografię.
Jeśli przekrzywiamy aparat w tak znaczącym stopniu, obcinając przy tym co popadnie -- to tylko i wyłącznie w jakimś konkretnym -- ważnym -- celu. W ogóle skosy powinny czemuś służyć… budowaniu kadru, wyeksponowaniu układu linii, zwróceniu uwagi na istotny motyw itd. itp. A w tym wypadku? Krzywo, dlatego że krzywo. I już.
Krzywe, postać z lewej strony psuje zdjęcie, zrehabilituj się i pokaż inne fotografie z tej "imprezy". - Do szkoły - Kompozycja, kadrowanie, podstawy.
Moja prywatna strona: http://shox.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami