Sony Cybershot RX100 (Mk1-Mk7)

[PiKa]

DRO to z tego co pamiętam tylko dobiera ekspozycję na podstawie analizy zdjęcia, nic nie wyciąga.

Nie miałem racji...

DRO to tak naprawdę jedynie rozjaśnianie cieni.

A inni mieli

Kiedys o tym czytałem, o tu - http://www.optyczne.pl/20.1-poradnik..._tonalnej.html

Dzięki, bardzo fajna strona.

JPG-i prosto z puszki, tylko zmniejszone:[/IMG]

Dzięki, zdjęcie bardzo fajnie pokazują o co chodzi.

Nie wiem czy wersja LR nie odpowiada mi najbardziej Trzeba pamiętać, że wyciąganie z cieni uwidacznia szumy...

[Michel71]

Nie wiem czy wersja LR nie odpowiada mi najbardziej

Choć to oczywiste, to jednak napiszę, że było z nią "nieco" więcej zabawy
DRO jest u mnie na starcie skreślone, bo używam RAW-ów. Nie zmienia to faktu, że jest cały czas włączone, bo poprawia DR wizjera.

[PiKa]

DRO działa też jeśli robisz RAW + jpg - modyfikuje tylko JPG wtedy.

Wstawię jednego "HDRa". Niestety nie mam wersji z DRO.

1. oryginalny (wywołany C1 bez zmian)

źródło

2. wyciąganie w C1 (auto)

źródło

3. wyciąganie w C1 (na maksa)

źródło

4. HDR robiony chyba w SNS-Lite z 5 zdjęć - beż żadnych zabaw, na domyślnych ustawieniach

źródło

[Michel71]

DRO działa też jeśli robisz RAW + jpg - modyfikuje tylko JPG wtedy.

Jasne, ale ja obrabiam RAW-y, nie JPG-i

[PiKa]

A da się RAWy HDRować? Bo SNSlite chyba nie umie, a przynajmniej wynik to beznadziejny JPG. Może Machinery albo coś innego?

[Michel71]

A da się RAWy HDRować? Bo SNSlite chyba nie umie, a przynajmniej wynik to beznadziejny JPG. Może Machinery albo coś innego?

A nie wiem, bo głównie używam A7, gdzie pojedynczy RAW mi wystarcza

Myślę, że trzeba z surowych plików wygenerować dobre jotpegi i potem to składać.

[gaugan]

Witam wszystkich na forum
RX100m2 posiadam już ponad 1,5 roku. Zdjęcia robię tylko w jpg, nie mam czasu ani ochoty bawić się w wywoływanie RAW-ów.

Jakiś czas temu miałem trochę wolnego czasu, więc z nudów ustawiłem jakąś scenkę testową i zacząłem robić zdjęcia z różnymi ustawieniami aparatu. Interesowało mnie jakie ustawienia wybrać aby uzyskać jak najlepsze jpg-i z aparatu. Jak się okazuje zmiana kilku cyferek w strefie potrafi dość drastycznie zmienić obraz.

Dla zainteresowanych:

Tutaj:

link

są tylko zdjęcia dotyczące tylko różnych ustawień DRO/HDR (68 MB)

Tutaj:

link

mam wszystkie zdjęcia wraz z opisem (490MB)


Głównie porównywałem sobie różne ustawienia strefy twórczej w aparacie (standard/bw/vivvid itd... z różnymi ustawieniami kontrastu/nasycenia/ostrości), chociaż są też porównania ISO, WB, korekty ekspozycji, DRO/HDR , czy trybów w pełni automatycznych.


Jeśli ktoś jest zainteresowany to zapraszam do ściągnięcia zdjęć, obejrzenia i dyskusji.

[blaciej]

A da się RAWy HDRować? Bo SNSlite chyba nie umie, a przynajmniej wynik to beznadziejny JPG. Może Machinery albo coś innego?

No ale można mu zapodać TIFF. Zrobisz sobie jakieś korekty w Lightroomie i zapiszesz do formatu TIFF, najlepiej 16-bit

[PiKa]

Jeśli ktoś jest zainteresowany to zapraszam do ściągnięcia zdjęć, obejrzenia i dyskusji.

Jakieś podsumowanie byś tu napisał...

No ale można mu zapodać TIFF.

Ale czy konwersja RAW->TIFF jest bezstratna?

[stafford]

Ja też używam głównie jpg ale zawsze robię również RAWy i czasami z nich korzystam. Szczególnie przy niedostatku światła w krajobrazie trzeba grzebnąć w surówce.