Sony Cybershot RX100 (Mk1-Mk7)

[gusi]

Przy korzystaniu ze statywu - po dokręceniu rx100 do płytki okazuje się, że ruchomy pierścień aparatu blokuje się mechanicznie (dotyka do płytki) uniemozliwiając jego pracę. Tzn. można kręcić pierscieniem, ale powoduje to ocieranie się pierścienia o płytkę. Głowica- YH430.

[mister]

Przy korzystaniu ze statywu - po dokręceniu rx100 do płytki okazuje się, że ruchomy pierścień aparatu blokuje się mechanicznie (dotyka do płytki) uniemozliwiając jego pracę. Tzn. można kręcić pierscieniem, ale powoduje to ocieranie się pierścienia o płytkę. Głowica- YH430.

Ciekawe spostrzeżenie
Może kolega podzieli się innymi wrażeniami z użytkowania RX-a ?
Przyznam szczerze, że jestem bardzo napalony na to cudo.

[gusi]

Ciekawe spostrzeżenie
Może kolega podzieli się innymi wrażeniami z użytkowania RX-a ?
Przyznam szczerze, że jestem bardzo napalony na to cudo.

Zabiorę go w sobotę na wyjazd, wtedy sprawdzę go w terenie
Tak na gorąco- af chyba troszkę szybszy w porównaniu z xz1, jakość wykonania - na podobnym poziomie, z lekką przewagą dla rx100 (kółko nastaw pracuje lepiej, nie jest tak czułe, jak w xz1, odpada kłopot z dekielkiem na obiektywie, ruchomy pierścień na obiektywie pracuje z lekkim, przyjemnym oporem, podobnie jak na obiektywach dedykowanych nexom) Większy od canona s90, mniejszy od xz1, można sobie skonfigurować menu podręczne(do 7 funkcji).

[marcus777]

za kompakcik dawać 2600, nie lepiej dołożyć do E-PL3 PEN + ob. 14-42 II R + ob. 40-150 R. XZ1 chociaż jest tańszy a obrazowanie i tak to samo

[Pawel Pawlak]

A po co komu zestaw który wymieniłeś, jeśli i tak nic nie widzi - a takie trzeba zrobić założenie skoro nie zobaczy różnicy między obrazkiem i video z RX100 i XZ1? Chodzi o większe wypełnienie i dociążenie torby ślepca ?


edit:
może warto żebyś przyjrzał się temu co generuje RX100. JPGi prezentują jakość z całą pewnością nie gorszą (uważam że lepszą) niż ten E-PL3 na chyba każdej czułości a szkło w sony jest zdecydowanie jaśniejsze niż KIT olka. Do tego całość mieści się w kieszeni spodni i potrafi nakręcić video w jakości 1080/50p.
Nie każdy chce kolekcjonować nowy wieloelementowy i wielkogabarytowy (w porównaniu do RX100) komplecik foto, który nie daje nic więcej; a raczej oferujący mniej.

[marcus777]

A po co komu zestaw który wymieniłeś, jeśli i tak nic nie widzi - a takie trzeba zrobić założenie skoro nie zobaczy różnicy między obrazkiem i video z RX100 i XZ1? Chodzi o większe wypełnienie i dociążenie torby ślepca ?


edit:
może warto żebyś przyjrzał się temu co generuje RX100. JPGi prezentują jakość z całą pewnością nie gorszą (uważam że lepszą) niż ten E-PL3 na chyba każdej czułości a szkło w sony jest zdecydowanie jaśniejsze niż KIT olka. Do tego całość mieści się w kieszeni spodni i potrafi nakręcić video w jakości 1080/50p.
Nie każdy chce kolekcjonować nowy wieloelementowy i wielkogabarytowy (w porównaniu do RX100) komplecik foto, który nie daje nic więcej; a raczej oferujący mniej.

Kolego wszystko fajnie. Tylko mi chodziło o coś innego. RX jakby kosztował 1500-1600 zł to sam bym go kupił.

[Pawel Pawlak]

czyli gdyby był tańszy to miałby lepszą jakość obrazka niż XZ1 ?

[sv]

A po co komu zestaw który wymieniłeś, jeśli i tak nic nie widzi - a takie trzeba zrobić założenie skoro nie zobaczy różnicy między obrazkiem i video z RX100 i XZ1? Chodzi o większe wypełnienie i dociążenie torby ślepca ?


edit:
może warto żebyś przyjrzał się temu co generuje RX100. JPGi prezentują jakość z całą pewnością nie gorszą (uważam że lepszą) niż ten E-PL3 na chyba każdej czułości a szkło w sony jest zdecydowanie jaśniejsze niż KIT olka. Do tego całość mieści się w kieszeni spodni i potrafi nakręcić video w jakości 1080/50p.
Nie każdy chce kolekcjonować nowy wieloelementowy i wielkogabarytowy (w porównaniu do RX100) komplecik foto, który nie daje nic więcej; a raczej oferujący mniej.

Niezbyt często się zgadzam z Twoim zdaniem, ale tym razem uważam, że masz 100% racji. Uważam tylko, że Twoje uwagi w równym stopniu powinny dotyczyć E-PL3 jak i całego systemu Nikon 1

Bawiłem się dzisiaj RX100 w FJ i jedyny problem jaki mam, to czy kupić go już, czy trochę poczekać aż nieco cena spadnie

[mister]

Bawiłem się dzisiaj RX100 w FJ i jedyny problem jaki mam, to czy kupić go już, czy trochę poczekać aż nieco cena spadnie

Ja kupiłem już (za niecałe 2700 z futerałem i kartą 16GB), bo jak na razie cena już tak szybko nie spada (chyba z powodu dużego popytu), a nie chcę czekać aż spadnie bo kadry uciekają
Dodam, że sprzedałem mojego D90 z całym osprzętem i kupiłem RX-a bo stwierdziłem, że robię coraz mniej fotek, a powodem okazała się coraz większa niechęć tachania dużego sprzętu, do tej pory nie było za bardzo alternatywy, ale jak pojawił się RX to sytuacja się zmieniła.

[marcus777]

czyli gdyby był tańszy

i miał możliwość wyzwalania migawki przez pilota, szczególnie chodzi o czas B! a tak robienie fotek nocą...bida a szkoda, bo to bardzo zacny sprzęt

Ja kupiłem już (za niecałe 2700 z futerałem i kartą 16GB), bo jak na razie cena już tak szybko nie spada (chyba z powodu dużego popytu), a nie chcę czekać aż spadnie bo kadry uciekają
Dodam, że sprzedałem mojego D90 z całym osprzętem i kupiłem RX-a

z jakimi szkiełkami?

Test:

http://fotoblogia.pl/2012/05/29/sony...-wykonania/top