Za Andrzejem - ławka do poprawy, a później.... Sciana.
Brawo - świetne foty (jak zwykle)![]()
Szukaj
Za Andrzejem - ławka do poprawy, a później.... Sciana.
Brawo - świetne foty (jak zwykle)![]()
Pozdrawiam z Wrocławia - Wojtek
D300s, N 16-85/3,5; N 35/1,8; N 70-300 VR; Slik 500dx; S DSC-H50
Na obydwóch fotach jak na moje oko za jasna podłoga jest w stosunku do nieba - lub odwrotnie - za ciemne niebo w stosunku do podłogi![]()
K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
http://bartekkw.deviantart.com/
"Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams
Jak dla mnie oba ciekawe
Galeria: www.artifoto.ksu.pl
D5000, S150, N60, N17-55, N16-85, Metz 48AF, pierścienie, sanki, Velbon Ultra Lux-i L
2 dosyć przyjemna ale nie podoba mi się zbyt jasny dół. Mocno to odrealnione.
Dwójka bardzo na tak, jak już przedmówcy napisali - może ciut za jasny spód.
Pozdrawiam Mirek
Dyplomata to człowiek ,który powie ci spier... w taki sposób ,że będziesz czuł zachwyt przed zbliżającą się podróżą
Warunki na niebie i w świetle wielce smakowite były.
Co do kadrów, to faktycznie dwójka dużo lepiej się prezentuje i na niej bym się skupił. Chociaż podłoga wprowadza lekki zamęt za sprawą swojego bogactwa. Ale duży plus za to, że chciałeś trochę inaczej to pokazać. Nie zawsze musi być kamień, dwa kamienie, trzy kamienie... w kadrze i to z poziomu wody ustrzelone
.
Jeżeli chodzi o zgranie świateł i cieni w kadrze, to przy tego typu zabiegach cała sztuka polega na tym, aby to zgrabnie jakoś zespolić i dopasować. A sztuka to taka łatwa wcale nie jest.
Skontaktuj się z nami