Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16
  1. #11

    Domyślnie

    docxxx tez mnie to zastanawialem, jakim cude ale jak zaczalem pisac pierwszego posta w temacie to juz zapomnialem a mialem o tym wspomniec. Pewnie chodzilo o nie ruszanie przyslony

  2. #12

    Domyślnie

    wyrzuć czym prędzej ten sprzęt grający bo świeci jakby był radioaktywny
    Jestem szumofobem. S50F1.4A

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bahuone Zobacz posta
    docxxx tez mnie to zastanawialem, jakim cude ale jak zaczalem pisac pierwszego posta w temacie to juz zapomnialem a mialem o tym wspomniec. Pewnie chodzilo o nie ruszanie przyslony
    Coś nie tak? To jak to ująć?
    Ustawiam zmierzona przez aparat poprawną ekspozycję w trybie M. Nie ruszam przesłony, operuję czasami. Oczywiście zmienia się EV. Miałem na mysli niekorzystanie z korekty +/-EV.
    Czy do poprawnego HDR wystarczą 3 ujęcia: -EV, 0 +EV? I skok EV: 1, 2?
    SB-800

  4. #14

    Domyślnie

    Zmieniajac czas i/lub przyslone juz robisz korekcje EV wzgledem odczytu swiatlomierza. Najlepsza metoda na zrobienie dobrego HDR jest duza ilosc klatek z malym skokiem. Wedlug Billa Fortney'a (Kelbytraining.com) to on sklada HDR z 7 klatek. Czym bedziesz mial mniej klatek tym bedzie gorzej to wygladalo. Jak juz tu kiedys koledzy wspominali w innym temacie, to wywolanie np 3 razy jednego nefa nigdy nie da takich efektow jak zrobienie 3 osobnych zdjec z korekcja. Kazdy poczatkujacy fotoamator interesuje sie HDR, mowie Ci odpusc sobie na razie ta kwestie. Zobacz ten temat, pod nim masz napisane jak autor wykonal swoje zdjecie, i wedlug mnie to jest bardziej HDR niz to co wypluwaja "programy stworzone do tego". http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=207570

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wicy Zobacz posta
    Po raz pierwszy spróbowałem zrobić HDR'a. Zdjęcie zrobione z 5 ujęć nie korygowanych EV, ale róznymi czasami naświetlania. Ja rozumiem, że kadr do bani, tematyka żadna, ale pytanie mam podstawowe: czy na tym HDR polega? czy to można nazwać HDR'em?
    Scena którą zaprezentowałeś nie wymaga stosowania techniki HDR, gdyż charakteryzuje się małym zakresem dynamiki. HDR zalecany jest dla scen o dużym zakresie dynamiki, gdzie przy poprawnym naświetleniu świateł, cienie staja się bardzo głębokie a trzeba je potem rozjaśnić. Obraz w głębokich cieniach będzie nieprecyzyjnie odwzorowany i bardzo zaszumiony. Będzie to szczególnie widoczne po jego rozjaśnieniu. Aby precyzyjniej zarejestrować obraz z głębokimi cieniami stosuje się technikę HDR.

    Jeżeli interesuje Cię przerysowane efekty, porzuć technikę HDR i zainteresuj się programem Topaz Adjust.

  6. #16

    Domyślnie

    sprawdz tez nasze rodzime wspaniałe machinery !

    a sens HDR mozna obrazowo przedstawic tak:

    na jednej klatce nie byloby mozliwosci zarejestrowania nieprzepalonego nieba oraz detali w drzewach, potrzeba do tego szeregu zdjec, ktore polaczone tworza wlasnie HDR,

    pocwicz uzywajac trybu A - dla wszystkich klatek stała przyslona, to samo ISO regulujesz tylko korekcje ekspozycji, ktora wplynie w tym wypadku na czas naswietlania.
    Ostatnio edytowane przez cube ; 04-06-2012 o 14:40
    500px.com/kubasikorski

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •