Szukaj
#5 Uwielbiam takie zdjęcia : )
Cały secik też przyjemnie się ogląda
Czekam niecierpliwie na kolejny upload![]()
- FB -
Canon + szkła
Aż tak słabo ??
6
FX
W trójce imo sukienka się za bardzo odznacza. Przepalona była?
Portret w kolorze jest magiczny.
d5000
KOBIETA
dla mnie najlepsze to3 a później 6. Reszta bez polotu niestety
Calkiem niezly aparat, takie sobie szkła, marne umiejętności i niewiele czasu...
Odnośnie pytanka o sukienkę - nie nie była przepalona . Wszystko błyskane w cls prócz dwóch ostatnich . W weekend dodam jeszcze kilka , obecnie troche mału czas ;/
FX
Najlepsza szóstka chyba. Tylko plamkę na ramieniu wywal. Pozostałe to walka ze światłem oraz specyficzną (mocną, włoską) urodą modelki. Do tego zdjęcia są przesadnie pozowane. Niedobrze to wyszło. Wyjątkowo sztucznie.
Ciekawe kadry, jak dla mnie pozowanie nie jest przesadne, bardzo dobrze to się ogląda. Choć nie rozumiem zachwytu 6 zdjęciem... włosy zlewają się z tłem istna smoła.
Modelka ma urodę nieco kaukaską, co oznacza, że trzeba dbać, by nos nie wychodził haczykowato - zwróć uwagę, że tam gdzie twarz jest pokazana lekko z dołu, nos nie wyłazi przed szereg - i tak jest OK. Zdjęcia w słońcu mają wypalone światła - albo coś nie teges z CLS albo obróbka świateł idzie od 0,0,0, a niekoniecznie powinna. Kolorowe klatki jak dla mnie za ostre, chyba lepiej wyglądałyby z bardziej miękkim światłem. Z kolei w B&W nieco problemów z kontrastem, no i te włosy uciekające w cień tła - tło powinno być jaśniejsze. To chyba znowu wina obróbki, tym razem cieni - brakuje w nich dynamiki, od pewnego momentu wszystko ucieka w czernie. Margulis co prawda nauczał, że korektę barwną może poprawnie zrobić daltonista na czarno-białym monitorze, ale jednak zdecydowanie łatwiej jest pracować na skalibrowanym panelu o dostatecznej dynamice - wtedy więcej widać i można ustrzec się problemów.
Skontaktuj się z nami