Close

Strona 69 z 69 PierwszyPierwszy ... 1959676869
Pokaż wyniki od 681 do 689 z 689
  1. #681

    Domyślnie

    AMD R5 2600 @4GHz, 16GB 3400MHz CL16, SSD Crucial 510 480GB, gtx960 - Photoshop CS 6.14 64bit:
    6,3s

  2. #682

    Domyślnie

    Nowy sprzęt... trzeba testować ha!

    Wiedziałem że nowy Ryzen 3900x to wydajny procesor... ale żeby aż tak ?

    Wcześniej na:
    i7 6700K OC 4,6 GHz
    16 GB RAM, wcześniej miałem 2133 CL14 teraz mam 3200 CL16.
    SSD Samsung 960 EVO 250 GB

    wynik 11,6 sek.

    Obecnie:
    Ryzen 9 3900x
    16 GB RAM ten 3200 CL16

    WYNIK:

    4,2 sek



    Cytat Zamieszczone przez martin204 Zobacz posta
    AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 Core 3.6 GHz, ram 16gb, czas 4,9s myślałem że się zawiesił na ułamek sekundy a tu koniec testu jestem w szoku
    Threadripper pobity przez młodszego brata oczywiście TRD jest dziś w cenie 1800 zł a 3900x za 2300 udało się kupić... Bo ceny szalone po 2 700 nawet już są
    D7100 D750 24, 35, 85, SB-700 + YN-685.


    Pomóż i polub

  3. #683

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sokolnik Zobacz posta
    Nowy sprzęt... trzeba testować ha!

    Wiedziałem że nowy Ryzen 3900x to wydajny procesor... ale żeby aż tak ?

    Wcześniej na:
    i7 6700K OC 4,6 GHz
    16 GB RAM, wcześniej miałem 2133 CL14 teraz mam 3200 CL16.
    SSD Samsung 960 EVO 250 GB

    wynik 11,6 sek.

    Obecnie:
    Ryzen 9 3900x
    16 GB RAM ten 3200 CL16

    WYNIK:

    4,2 sek





    Threadripper pobity przez młodszego brata oczywiście TRD jest dziś w cenie 1800 zł a 3900x za 2300 udało się kupić... Bo ceny szalone po 2 700 nawet już są
    No jest grubo
    Nie spodziewałem się aż takiego skoku wydajnosci, ale myślę, że warto poczekać na większą dostępność i niedługa odpowiedź intela.
    W przyszłym roku będzie chyba najlepszy czas na zakup, może nawet uda się już w dobrj kasie 16 rdzeniowca kupić
    D810/D700 || Nikkor 28/1.8 | Sigma 35/1.4 art | Sigma 50/1.4 art | Nikkor 85/1.4 G

  4. #684

    Domyślnie

    Moje sześć jajców w budżetowym Ryzen 2600 też nie może się wstydzić ze swoimi 6,3sek
    W przyszłym roku będzie Ryzen 4xxx co zapowiedziano w ostatnich dniach i Intel z nową architekturą w 10nm co może dać niesamowite efekty widząc jak mają dopracowane swoje stare 14nm.

  5. #685

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Moje sześć jajców w budżetowym Ryzen 2600 też nie może się wstydzić ze swoimi 6,3sek
    W przyszłym roku będzie Ryzen 4xxx co zapowiedziano w ostatnich dniach i Intel z nową architekturą w 10nm co może dać niesamowite efekty widząc jak mają dopracowane swoje stare 14nm.
    Oraz niesamowite ceny

    Wysłane z mojego Hułałeja
    D7100 D750 24, 35, 85, SB-700 + YN-685.


    Pomóż i polub

  6. #686

    Domyślnie

    Czy ten test nadaje się do CS 2 , bo włożyłem zdjęcie i żaden czas mi się nie wyświetla. Nie ma też żadnej czarnej strzałki. A w ogóle to nie rozumiem tych trzech punktów z instrukcji:

    Krok czwarty - zanotuj czas w polu pod obrazem. Jeśli czas nie jest wyświetlany, użyj czarnej strzałki pokazanej na dolnym obrazku, aby zmienić tryb wyświetlania pod obrazem.

    Krok piąty - zwróć uwagę na czas wyświetlany pod obrazem. Czas, który jest już pod obrazem, należy odjąć od czasu wyniku testu.

    Krok szósty - Uruchom test, otwierając akcję i uruchamiając „PS Radial Blur Test”. Test trwał 20,0 sekund na moim obecnym komputerze, który jest komputerem HP h8-1070t (1200 USD-październik 2011) zasilanym przez procesor Intel i7-2600 3,40 GHz z Win 7 64-bitowym na CS5

    Czy może mi ktoś to wyjaśnić ?.
    D810 N20-35/2,8 AF-D; N24/2,8 Ais; N35/2 AF-D; N50/1,4 AiS; N60/2,8 AF micro; SB-800

  7. #687

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zom53 Zobacz posta
    Czy ten test nadaje się do CS 2 , bo włożyłem zdjęcie i żaden czas mi się nie wyświetla. Nie ma też żadnej czarnej strzałki. A w ogóle to nie rozumiem tych trzech punktów z instrukcji:

    Krok czwarty - zanotuj czas w polu pod obrazem. Jeśli czas nie jest wyświetlany, użyj czarnej strzałki pokazanej na dolnym obrazku, aby zmienić tryb wyświetlania pod obrazem.

    Krok piąty - zwróć uwagę na czas wyświetlany pod obrazem. Czas, który jest już pod obrazem, należy odjąć od czasu wyniku testu.

    Krok szósty - Uruchom test, otwierając akcję i uruchamiając „PS Radial Blur Test”. Test trwał 20,0 sekund na moim obecnym komputerze, który jest komputerem HP h8-1070t (1200 USD-październik 2011) zasilanym przez procesor Intel i7-2600 3,40 GHz z Win 7 64-bitowym na CS5

    Czy może mi ktoś to wyjaśnić ?.
    Na dole po lewej stronie na pasku masz takie pole rozwijane i możesz wybrać coś takiego jak czasochłonność, po wykonaniu danej operacji pokazuje co czas trwania tej operacji.

    Wysłane z mojego Hułałeja
    D7100 D750 24, 35, 85, SB-700 + YN-685.


    Pomóż i polub

  8. #688

    Domyślnie

    Zrobiłem ten test i wyszło mi 27,7 s. Czy to jest już końcowy wynik, czy trzeba coś jeszcze odjąć jak napisane w instrukcji ?. Procesor to Ryzen 3 2200 G 3,5 GHz, dysk SSD Samsung 250 GB 860 EVO, RAM 4x8 GB DDR 4 Goodram IRDM CL 15, Win 10.
    D810 N20-35/2,8 AF-D; N24/2,8 Ais; N35/2 AF-D; N50/1,4 AiS; N60/2,8 AF micro; SB-800

  9. #689

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zom53 Zobacz posta
    Zrobiłem ten test i wyszło mi 27,7 s. Czy to jest już końcowy wynik, czy trzeba coś jeszcze odjąć jak napisane w instrukcji ?. Procesor to Ryzen 3 2200 G 3,5 GHz, dysk SSD Samsung 250 GB 860 EVO, RAM 4x8 GB DDR 4 Goodram IRDM CL 15, Win 10.
    Ile byś nie odjął to cudów nie będzie... Ja tam nic nie odejmowałem, piszę tyle ile wyświetla.
    Pewnie chodzi o to by odjąć czas otwarcia zdjęcia... Czyli coś koło 0.2sek mi pokazywalo przed główna akcja.

    Wysłane z mojego Hułałeja
    D7100 D750 24, 35, 85, SB-700 + YN-685.


    Pomóż i polub

Strona 69 z 69 PierwszyPierwszy ... 1959676869

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •