Slubne

[Rurek]

Witam
Wesele i teleturniej „jaka to melodia” to chałtura – w znaczeniu zespołów muzycznych – ale jaka różnica, tak samo jest z Twoimi zdjęciami są bo są, nie pracujesz nad głębią ostrości,
nie „oglądnąłeś sobie” młodych przed robotą
Na pierwszym zdjęciu pokazałeś wszystkim, że młoda nie ma górnej piątki – czy aby ten drugi profil nie był by lepszy??
Foty zrobione przed domem – za duża głębia ostrości wydobywa zbyt wiele szczegółów, wierz mi młodzi tych zdjęć z ochotą nie będą pokazywać innym.
Nie było możliwości namówienia Młodych do ściągnięcia ciepłych okryć choć na chwilę w kościele? (podejrzewam, że było zimno – ale zdjęcia zostały)

Fotografię ślubną rozumiem w ten sposób, że robie takie zdjęcia – jakie sam bym chciał mieć a ja takich zdjęć bym nie chciał.
Bez urazy
Pozdrawiam Artur

[AMI]

Młodzi będą zadowoleni bo ładne kolorki itd. ale ujęcia raczej słabe, ogólnie jakoś tak nie po mojemu (-:

Wilus, podziwiam Cie za twoje lagodne obejscie

Niestety to jest przyklad jak zdjecia slubne nie powinny być robione.

Na plus..kilka naprawde ciekawych kadrów i ostre zdjecia.

Pozdrawiam:
AMI

[wilus]

Wilus, podziwiam Cie za twoje lagodne obejscie Pozdrawiam:
AMI

AMI poprostu wiem jak to jest, błędy widzą ludzie obyci z fotografią. Pozostali widzą tylko ładne kolorki, niestety wielu nie widzi też piękna wybitnych zdjęć, przytoczę przykład : czasem współpracuję z człowiekiem który prowadzi studio od 50 lat, zdjęcia robi piękne pięknie operuje światłem, sprzęt ma z najwyższej półki a zleceń mało, bo nie ma dobrego marketingu, jedzie na renomie. Dwie ulice dalej jest wielki kodak, zdjęcia gdyby nie głaskane w ps to nadawały by sie tylko do pieca, ale mają dobrą reklamę, pokazują kilka najlepszych plastikowych lalek a zwykłym ludziom sie to podoba i sprzedaje sie to. Moim zdaniem to efekt małej świadomości artystycznej społeczeństwa no i nie każdy jest idealistą dla którego byle duperel dyskwalifikuje zdjęcie (na szczęście)

Autor tego wątku niewątpliwie będzie przez młodych wychwalany za swoją pracę bo to zwykli ludzie dla których tak naprawde fotografia artystyczna nie istnieje lub szczerze mają ją w du...ie, zdjęcia mają rejestrować rzeczywistość i tutaj to robią.

"wierz mi młodzi tych zdjęć z ochotą nie będą pokazywać innym."
Rurek pozwół że nie zgodzę sie z Tobą ze względów które przytoczyłem wyżej,
nie znaczy to że nie mamy konieczności podnoszenia sobie poprzeczki bo i tak klijent sie nie zna...
całe to gadanie o poprawności itd ma drugie dno i nie jest to takie proste bo klijenci są różni, zawsze możesz zabrać "wiąche" za foty które wydają ci cie dobre i co wtedy ?

Ale sie rozpisałem uffff.... i tak pewnie nie bardzo wiadomo o co mi chodzi (-:

EDIT: jeszcze jedno. Czasem forumowicze piszą tak "Chyba jest dobrze skoro moje zdjęcia podobają się klijentom" to mi pachnie naiwnością fotografa, obejrzyjcie moje fotki. błędów co nie miara często nie ostre i spieprzona obróbka - przecie widać. A im sie podobało !

Pozdrawiam

[AMI]

EDIT: jeszcze jedno. Czasem forumowicze piszą tak "Chyba jest dobrze skoro moje zdjęcia podobają się klijentom" to mi pachnie naiwnością fotografa, obejrzyjcie moje fotki. błędów co nie miara często nie ostre i spieprzona obróbka - przecie widać. A im sie podobało !

Pozdrawiam

Ha tu sie zgadzam z Toba calkowicie .. wiekszosci wystarcza "takie" zdjecia (nawet jesli nam sie wydaja spaprane). ALe nie może to nas usprawiedliwiać gdy robimy szmire. Trzeba dążyć do ideału, uczyć się na błedach i być wiecznie niezadowolonym z efektów, bo to ciągnie do góry. Nie mówie, czasem trzeba sobie pozwolić na miłe połechtanie własnego foto-ego , to pozwala odczuwać radość z pracy czy hobby ale nie można popadać w samozachwyt...wynajdywać błędy, czuć niedosyt ot ... dzięki Wilusiowi sobie to teraz z potrójna mocą uzmysłowiłem!

uff ja też się rozpisałem

PS. Ostatnio moim znajomy szukając fotografika na ślub powiedzieli ... chcemy zdjecia które oddadzą chwile, niestandardowe i tzw. "z jajem". Mogą być nawet technicznie niewyśróbowane ale ciekawie ujęte. Ot widzicie - wiedzą czego chcą