Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22
  1. #1

    Domyślnie Zupełnie inne...

    Zapraszam



    1




    2




    3




    Pozdrawiam


    ***

  2. #2

    Domyślnie

    Bardzo ładne i dopracowane pod każdym względem zdjęcia. Piękne kolorki i tonacje. Ruiny do delikatnej korekty zniekształcenia perspektywy (walą sie do tyłu).

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dune Zobacz posta
    Ruiny do delikatnej korekty zniekształcenia perspektywy (walą sie do tyłu).
    i o to chodziło i tak na 100% zostanie

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez diablo1 Zobacz posta
    i o to chodziło
    ... a to przepraszam Super foty.

  5. #5

    Domyślnie

    1 i 3 sa eleganckie. Swiatlo, kolory, kadr. Tip-top.
    Jeszcze na 1 bardzo fajna skala wyszla. Ta formacja skalna wydaje sie na pierwszy rzut oka mala, a jednak patrzac dalej da sie "wyczuc" jej ogrom...fajne to.
    Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  6. #6

    Domyślnie

    Znane i lubiane...
    Ja państwu powiem, że ja pracuję cały czas, cały czas czegoś się uczę, bez przerwy.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dune Zobacz posta
    Bardzo ładne i dopracowane pod każdym względem zdjęcia. Piękne kolorki i tonacje. Ruiny do delikatnej korekty zniekształcenia perspektywy (walą sie do tyłu).
    Podpisuję się pod powyższym. Nie bardzo rozumiem tylko Twój upór w sprawie krzywizny ruin. Robi to nienajlepsze wrażenie, a fota jest ciekawa. Z tej odległości taki zbieg perspektywy nie jest naturalny. Jestem zwolennikiem pozostawiania delikatnych zbiegów perspektywicznych, zgodnych z tym co widzimy naszymi oczami. Jednak obiektywy to nie oczy i często przekłamują. Można takie przekłamanie uznać za celowy zabieg uatrakcyjniający, ale wtedy to musi być wyraźne. Tu jest ani tak, ani tak. Do tego mam jeszcze małą uwagę dotyczącą precyzji ustawienia obiektywu względem obiektu. Fotografując taki symetryczny obiekt frontalnie, bardzo istotne jest dokładne ustawienie się w jego osi, w przeciwnym razie dochodzi do pozornie niewielkich, ale często okazuje się wyraźnych przekłamań perspektywy. Spójrz na środkowe okna i to co za nimi, na tylnej ścianie - widoczna krawędź okna tylnego tylko po jednej stronie, bo stanąłeś nieco na lewo od osi. Skutkiem jest wrażenie przechylenia kadru w prawo, choć tak naprawdę go nie ma. Po prostu zbiegi perspektywiczne zewnętrznych ścian nie są przez to symetryczne - ta po lewej jest bardziej pochylona niż ta po prawej. Wrażenie jeszcze potęguje oświetlenie z lewej.
    Ostatnio edytowane przez Duder ; 17-05-2012 o 14:34
    A new shit has come to light...

  8. #8

    Domyślnie

    Duder oczywiście pewnie masz rację i dobrze gadasz
    Tylko czy to ma takie wielkie znaczenie,jakoś tak mi się lepiej podoba i oczywiście można to zmienić aż tak bardzo nie będę się upierać.
    Jeśli chodzi o to co widać po drugiej stronie za oknami to nie masz racji,obiekt jest bardzo zniszczony od środka i nie ma tych samych ścian po lewej jak i po prawej,jeśli się nie mylę to po lewej była biblioteka a po prawej jadalnia czy coś w tym stylu,i od strony właśnie lewej-biblioteki zostało więcej ścian...
    Jako przykład zalinkuje do fotki kolegi Pawła(Klarensa)który popełnił podobny kadr i to pomoże zobrazować problem-a raczej jego brak(przepraszam kolegę Klarensa że sobie pozwoliłem) http://klarens-photography.deviantar...lery/#/d47vsib

  9. #9

  10. #10

    Domyślnie

    Jedyneczka rządzi
    D600;N 24-120/4; N 105/2.8 VR, N 50/1.4, N 70-200/2.8 VR, SB-800

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •