Szukaj
Jak dla mnie, to w sposób widoczny skupiłeś się na tym, żeby dziecko zawsze było w centrum kadru. Nawet jak w sposób najwidoczniejszy na ostatnim, aż by się prosiło żeby zostawić więcej powietrza przed twarzą dziecka, a mniej z drugiej strony, to jednak wpakowałeś jej głowę w centrum. Dzięki temu ma kupę niepotrzebnego i wadzącego miejsca z tyłu i wszystkie interesujące detaliki jak spadochroniki z dmuchawca poza kadrem.
Poza tym na drugim straszliwie przegiąłeś z kolorem trawy, co mnei o tyle dziwi, że na innych już aż tak przegięte nie jest...
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Jedynka wybija sie na tle reszty, pozytywnie oczywiscieKadr w którym dzieciaki zawsze fajnie wychodzą, do tego mocne kolory - podoba mi się. Za to trawa na nr 2... zdecydowanie przegięta ( i ten kadr.. nie lepiej w kwadracie ?) ostatnie najsłabsze.
dzięki za wskazówki
co do centrum kadru i ciasnosci to może i racja , ale niestety mały dzieciak to nie modelka , i chwile w którym się uśmiecha trzeba jakość złapać , mając do dyspozycji 85 i 50 nie ma czesto czasu na szukanie kadru bo jest ciasno szczególnie na dxZamieszczone przez 2pompony
Jedynka zdecydowanie wypasik!
A rozmyte mleczyki w tle - miodzio.
Mi najbardziej odpowiadają 1 i 3. Zaś w 4 i 5 w dobrym odbiorze przeszkadza mi perspektywa - aparat jest wyżej niż dziewczynka i w ten sposób patrzymy na nią "z góry". To nie zawsze jest źle (bo na 1 pokazałeś bardzo fajnie), ale w przypadku 4 i 5 mi się nie podoba.
Jedynka cudo
|| 5D + 85 1.8 || R+600 + YN622C ||
Zapraszam - https://www.facebook.com/photo.kf
1, 2 i 3 bardzo fajne. Pozostałe psują nieco ten efekt, bo już nie są jakoś szczególnie dobre.
D750, N50/1.8G, N35/2.0D, N70-200 VRII, SB-900 /.................... Sony A7II, S28/2.0, Zeiss 55/1.8, Helios 44 ....................... / EIZO CS240.
http://www.warszawa-fotograf.pl/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami