Ola D.

[ongzng]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

Konstruktywna krytyka mile widziana.

[PaulGilbert]

Kadry przyjemne, ładny bokeh (jakie to szkło?), natomiast nie bardzo pasuje obróbka. Ja mam problem bo robię za płasko, natomiast tutaj jest chyba za bardzo w drugą stronę. Modelka najbardziej podoba mi się na 4, chociaż to kolorowe tło niestety przeszkadza. Może spróbuj zgasić te kolory z tyłu albo ogólnie zrób wersję BW.

[Wizymir]

Dwójka i trójka są przyjemne w odbiorze. Czwórka, to fajna miejscówka, ale proporcje nóg modelki do reszty jej ciała, wyszły wręcz fatalnie.

[ongzng]

Fotki robione były mniej więcej w południe, wtedy najbardziej działało słońce i skryliśmy się w cieniu--dlatego tło jest trochę przepalone. Obróbka tak na szybko, bo sam chciałem zobaczyć co z tego wyjdzie. Dzięki za rady, mam nadzieję, że jutro coś z tym uda mi się zrobić. Z modelką wszystko ok, powiem szczerze, że to jej pierwsza sesja, trochę się dziewczyna zestresowała, ale chyba nie wyszła najgorzej?

Szkło to Nikkor 50mm f1.8--mały, ale wariat.


Edit:

Jeszcze dorzucę taki mały, smieszny bakstejdż.

źródło

[PaulGilbert]

Południe to jednak nie najlepsza pora. Spróbuj albo wcześniej albo później np. tak ok. 15tej, bo ostatnimi dniami słoneczko ostro daje. Ale tak jak patrzę, to na tym zdjęciu z zaplecza modelka jest cała w cieniu, zaś na 2 jest jakoś mocno oświetlona z prawej strony - blenda? Moim zdaniem troszeczkę za mocne to światło. Tak jak mówiłem, moim zdaniem najbardziej naturalnie oświetlenie wygląda na 4.

[Babeczka]

Mnie się podoba, tylko ciutę za mocne światło - takie mam wrażenie.

Btw. Model;ka by wykazała choć trochę więcej ekspresji - bo nudno jest