Patent 17/4 Tilt/Shift

[pastwisko]

Poprawcie mnie jeśli się myle, ale przy mniejszej matrycy nie trzeba przecież tyle podnoscić co w FF.

[TOP67]

A co ma do tego komora lustra? To jakiś mit. Bagnet jest taki sam, odległość od matrycy również. Mniejsze lustro przecież się chowa podczas zdjęcia, cała matryca jest widoczna przez światło bagnetu pod dowolnym kątem. Obiektyw przesuwa się przez bagnetem, więc to go nie dotyczy. Wręcz na DX da się lepiej wykorzystać shift. Po pierwsze przesunięcie o 10mm da proporcjonalnie większą zmianę (w stosunku do wielkości klatki), poza tym pracujemy na mniejszym polu obrazowym i uzyskamy lepszą jakość.

[pastwisko]

No ma o tyle ze się wtryni miedzy obiektyw, a matrycę i zawinietuje. Obiektyw się przesuwa i nie jest na wprost matrycy - rzutuje obraz z góry. Wiec jesli komora jest za mała to jej krawedz bedzie przesłaniać czesc obrazu.

[TOP67]

Nie mam teraz aparatu przy sobie, ale komora chyba nie jest tak mała, żeby winietować przy przesunięciu o 10mm?
W takim samym stopniu dotyczy to FX, bo odległość od brzegu matrycy do ścianki komory jest raczej podobna.
Zupełnie co innego byłoby, gdyby soczewki przesuwały się wewnątrz bagnetu. Wtedy byłby konflikt mechaniczny (jak mają w canonie, ale akurat w drugą stronę)

[marcin_G]

To załóż szifta do korpusu DX, otwórz tylną ściankę i popatrz