1

[PaulGilbert]

Zrobiło się już ciepło, więc oto moje pierwsze zdjęcia na powietrzu.

1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

5

źródło

6

źródło

[fotodemon]

Dla mnie te zdjęcia są trochę nijakie. Brak ciekawego światło. Kadry w miarę ok, oprócz 4, nie rozumiem po co skos. Konwersja też mi się nie widzi, za szaro, ale to też wynika z braku światła. Modelka urocza, na 2 troche znudzona i ogólnie chyba za mocno wygładzona na wszystkich zdjęciach.
Jak na początki plenerowe, to nie jest najgorzej

[PaulGilbert]

Dziękuję Fotodemon za sugestie, Twoje prace moim zdaniem reprezentują wysoki poziom, więc Twoje rady uważam za cenne. W związku z tym brakiem światła właśnie zamawiam książkę o ekspozycji. Chociaż myślę, że nie chodzi Ci o prawidłowe naświetlenie od strony technicznej, lecz chyba o inne warunki oświetleniowe i o inną technikę obróbki, bo piszesz o braku "ciekawego" światła. Co do samej ekspozycji ustawiana była manualnie opierając się na zasadzie stref. Chociaż dla pewności może lepiej zamówię zaraz szarą kartę- efekt będzie pewniejszy. Co do kadrów i obróbki - tutaj staram się wzorować na zdjęciach ludzi z forum, dopiero eksperymentuję, jednak jeszcze nie miałbym nawet pomysłu jak odwzorować Twój sposób obróbki. Może podrzucisz jakąś literaturę z której korzystałeś? Rady, wskazówki, toturiale - wszystko mile widziane Gładzenie skóry - metoda Lee Varisa. Co do skosów - wiem wiem, ale mam skrzywienie na punkcie skosów. Nic nie poradzę, że mi się podobają a że nie fotografuję zawodowo mogę sobie pozwolić na takie "szaleństwo" tak dla siebie Jeszcze jedno co mnie ogranicza to monitor. Mianowicie mam ustawiony metodą prób i błędów pod jednego konkretnego fotolaba na którym robię odbitki. Z tego powodu mogą być pewne zafałszowania tego co oglądacie zwłaszcza jeżeli chodzi o jasność, kontrast i nasycenie. Myślę w przyszłości o drugim monitorze, tylko jak patrze na ceny Eizo to jednak jak na hobbystyczne potrzeby to będę musiał jeszcze poczekać. Chyba że może ktoś zna jakiś niedrogi a zarazem prawidłowo odwzorowujący monitor?

[Irwusek]

Jak dla mnie to jest naprawdę przyzwoicie : )
Podoba mi się cały secik
Tylko coś mi #3 wydaje się ze ostrość tam gdzie powinna być to jej nie ma ? albo tak obróbka wpłynęła ze twarz jest taka "mglista"

Ale zdjęcia pozostawiają pozytywne wrażenia

PS: PW Paul

[Pelo]

po częsci musze sie zgodzic z każdym z przedmowców po trochu - kadry poprawne, konwersja ok - za wyjątkiem twarzy na niektorych - dla mnie jest za plasko - przez obrobke oczywiscie, dziewczyna ładna - ale po prostu sama sesja nie porywa. Taka ot..... zwyczajna - ani zła ani bardzo dobra
Kadr / konwersja / moment - czyt mina dziewczyny - najbardziej dla mnie na 6

[fufinek]

Metode Lee Varisa , choć troszkę zmodyfikowaną też stosuję . Jest naprawdę fajna , prosta i szybka , ale chyba dałbym mniejsze przenikanie warstwy ze skórą na jedynce, bo za bardzo m/z wygładzileś.
Myśle , że ogólnie jest bardzo poprawnie, owszem można powiedzieć , że bardziej "ciekawe" swiatło by się przydało.
Kadry są poprawne , ale jak już zauważono , nie porywają (jedynie troszkę na nr 4 modelka lekko pozuje, na pozostałych ot sobie patrzy w obiektyw bez zbytnich emocji..). dodam tu , że z moją żoną mam podobny problem Daleko jej do aktorki (i profesjonalnego pozowania).
Czepić się można tła. Po prostu go w zasadzie nie ma.... (a wydaje mi się , że to dość istotny element). Rozmycie - fajna rzecz, ale warto coś rozmywać (np. liniowo kawałek muru , plotka ze szczebelkami itp..).
Bo tak poza tym , kolory, jasność i kolor skóry mi odpowiada.
Jak już koledzy napisali, jest dobrze , ale przydałby się jakiś oryginalny pomysł.
Pozdrawiam

aha - polecam prenumeratę dwumiesięcznika Practical Photoshop (jest po polsku + płyta z objaśnieniami i materiałami do samodzielnego ćwiczenia). Bardzo fajnie się na tym uczy .

edit: aha - sesje portretowe Fotodemona sa bardzo klimatyczne, ale tutaj wchodzi zabawa kolorowymi gradientami. Jak szukasz nieco nietypowej kolorystyki to poeksperymentuj (warstwa z gradientem (różne kolory) + stopień przenikania, dodawane gdzieniegdzie winiety.... itd..)

[PaulGilbert]

Na to nie wpadłem. Dzięki za pomysł - oczywiście spróbuję warstw z gradientami. A Practical Photoshop prenumeruję od pierwszego numeru i naprawdę podoba mi się zawartość - wszystko wyjaśnione w przyjemny sposób Nad modelką też się postaram popracować

[remiksson]

Jak dla mnie to niestety za mocno gładziłeś buzię, wyglada nienaturalnie...

[PaulGilbert]

Dzięki. W następnych obróbkach postaram się to zrobić delikatniej. Jakie najczęściej krycie dajecie, żeby wyglądało w stosunkowo naturalnie? Na czym tu się najlepiej wzorować? Jak patrzę np. na okładkę majowego Playboya i tak bliżej się przyglądam, to na twarzy widać gładzenie - więc tak zupełnie to się chyba tego efektu nie unika?