Szukaj
Wielka Turnia
Czyżby miała to być panorama? To w takim razie źle ja skleiłeś, bo:
- wyraźne zmiany jasności na styku gór i nieba,
- dziwna faktura na niebie
- las sprawia wrażenie nieostrego (drzewka jakby zwielokrotnione)
- strasznie Orwoskie kolory + niebieskie cienie.
Zdecydowanie do poprawki, bo miejscówka piękna.
Jak napisal mark, cos nie gra przy czasie 1/500s powinno byc ostro. Stanowszo zla pora na zdjecia, ostre swiatlo. Delikatna korekcja kolorow by sie przydala. Jezeli laczyles jeden nef wywolywany dwa rany to zrobiles to nie dokladnie, sczegolnie widac to w prawym gornym rogu. Nie wiem jakz warunkami do kadrowania ale tak kilka krokow w prawo, na dole "droga" ladnie by prowadzila w kadr. Na pewno lepsze niz, ten kadr z okna. Wziales sobie rady do serca i widac ze jest coraz lepiej.
To clarity albo coś co działa podobnie rozkręcone na maksa: jak krawędź jest ciemna - to poświata jasna i vice versa, tam gdzie grań ma śnieg, poświata jest ciemna. To normalne, jak się przegina z obróbką, nie ma się co ekscytować.
A co to za szkło, bo zielono-magentowy fringe widzę z tej odległości?
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Szkło Sigma 10-20,a calosc to efekt filtra w LR
Obawiam się, że to nei LR jest winne, że tak się porobiło, tylko operator!
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
nikt tu winy nie zwala na LR
Acha.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Z ciekawości co to za S10-20 skoro użyta ogniskowa przy zrobieniu zdjęcia wynosi 35...?
Coś tu kolega mąci ;D
NIKON
ale chlopaki, zle nie jest, kadr bardzo fajny.......obrobka wymaga dopracowania i to sporego, ale kadrowo fajne....MZ
Nikon http://greg77.com/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami