zachód

[przemo65]

1

źródło

2

źródło

[darek_d]

Patrząc na Twój staż na forum wygląda to jak prowokacja , chyba, że daaawno nie bywałeś, chociaż to nie usprawiedliwia. Naprawdę jest źle, od kadru, może jego braku, po ekspozycję, pomysł nie nie wyszło, sam kolor to za mało, a i on nie zbyt ciekawy, niestety.

[przemo65]

Patrząc na Twój staż na forum wygląda to jak prowokacja , chyba, że daaawno nie bywałeś, chociaż to nie usprawiedliwia. Naprawdę jest źle, od kadru, może jego braku, po ekspozycję, pomysł nie nie wyszło, sam kolor to za mało, a i on nie zbyt ciekawy, niestety.

aż tak, źle ?

[darek_d]

aż tak, źle ?

Ja się nie znam, ale mz. nie jest za dobrze, chociaż mam podobne tylko ich nie pokazuję

[darko]

Zgodzę się z Darkiem, na plus dodam że podoba mi się kolor nieba

[Duder]

Sam nie wiem jak to ująć, bo może tragedii tu nie ma, zależy co się komu podoba. Problem raczej polega chyba na tym, że zrobić takie zdjęcie może dosłownie każdy, dowolną idiotenkamerą. Słowem kicz, łatwizna czy jak tam by to nazwać. Ale w żadnym razie nie chcę Cię obrazić, tylko uświadomić, że wiele osób tak takie zdjęcia odbiera.

[markB]

Zdjęcia dość monotonne kolorystycznie, podejrzewam, że w naturze było troche więcej zróżnicowania; nie tylko czerwień. Ponadto na pierwszym pojawiło się nieładne halo dookoła słońca. Drugie ma jakby nieco bardziej przemyślany kadr, ale wygląda na dość znaczny crop (sporo szumu jak na iso 200).

[przemo65]

tym razem Bałtyk

źródło

źródło

[markB]

Pierwsze ogólnie za ciemne, a szczególnie morze; tam niemal sama czerń. Drugie nieco lepiej, ale odbiór psuje odwrócona w niewłaściwą stronę głowa mewy i nieostry przedni plan. Zwolennicy wygładzania morza szarym filtrem też będą kręcić nosem.