Oswajanie.

[swider]

Cięcia w pół ramienia czy głowy na 1 i 3 ? Trójkę by może ratował przez ciaśniejsze cięcie ... pójście w szczegół ...

A co to ciąć już nie można? Dobrych portretów z uciętą głową w połowie nie robią?
Zgodzę się co do 1. zdjęcia. Mało zdecydowane to cięcie (właściwie ucięcie ) i najpiękniej nie wygląda, ale na usprawiedliwienie mam: obiektyw jakim fotografowałem, ogrodzenie które miałem za sobą i chęć złapania ruchu/miny konia w tle (to najbardziej), przez co się zagapiłem i tak niefortunnie ciachnąłem. Mea culpa. Natomiast na 3. fotografii cięcie jest na tyle zdecydowane, że mnie nie przeszkadza. Szczegółu z tego robił nie będę bo akurat mam na innej klatce. Ten kadr wybrałem świadomie i z pełną premedytacją.

Na koniec przypominam, że znajdujemy się w dziale reportaż, nie zdjęć pozowanych… Niekiedy przez wzgląd na szereg czynników kadr nie może być inny. Zaznaczam (bo później mi ktoś zarzuci to i owo), że wszystkich krzywych, poucinanych i ogólnie niedorobionych zdjęć nie można w ten sposób tłumaczyć, trzeba mieć jakiś sensowny powód. Nie?

[edit]
Na dowód, że zależało mi na drugim planie (w reportażu staram się w miarę możliwości dbać o każdy plan) i majtającym głową fryzie, mam i nieucięte zdjęcie, ale z byle jakim tłem:

źródło

Powtórzę jeszcze raz -- tamto wybrałem z pełną świadomością jego wad i ułomności.

[JacekCz]

A co to ciąć już nie można? Dobrych portretów z uciętą głową w połowie nie robią?
...
Powtórzę jeszcze raz -- tamto wybrałem z pełną świadomością jego wad i ułomności.

Right, rozumiem że sytuacja nie w studio, tylko reportaż. Nie zawsze się da idealnie uciąć. Tak sobie dyskutujemy.

[Motorniczy]

A nie przypadkiem o fryzyjskiego kunia chodzi (akurat widać takiego na pierwszym i piątym zdjęciu)?
Osobiście wolę jednak Tinkery, bardziej energiczne i nie tak mułowate jak większość fryzów (choć może niepotrzebnie generalizuję). Natomiast jeśli chodzi o elegancję i prezencję… tutaj te kare leniuszki wypadają lepiej, zwłaszcza ten wysoki chód… oj tak.

o tak ! , tak dokladnie sa niesamowite... i zapomnialem dodac, ze zdjecia sa bardzo ladne .

[swider]

Right, rozumiem że sytuacja nie w studio, tylko reportaż. Nie zawsze się da idealnie uciąć. Tak sobie dyskutujemy.

I o to chodzi na forum. Dyskusje na poziomie, gdzie bijemy się na argumenty, deliberujemy, zastanawiamy się wspólnie nad fotografią… ale tak szczerze, bez zacietrzewienia i wzajemnej złośliwości, a wszystko to w miłej i inspirującej atmosferze. A czasem człowiek nawet nauczy się innego spojrzenia. <ach… rozmarzyłem się>

o tak ! , tak dokladnie sa niesamowite...

To prawda. Cudne są.
Nie żebym robił Ci tym na złość, ale przyznam się, że w ubiegłą środę byliśmy na fryzach w terenie.

[Motorniczy]

Mam w planie zrobic zdjecia z Fryzami i ludzmi , taki projekt mam od kilku miesiecy w glowie ale jestem na etapie szukania wlascicieli tych koni we Wloszech. Nie, nie umiem jezdzic konno, boje sie koni

[swider]

Jakbyś mieszkał w Polsce, to fryzów w stajni dostatek… a tak, dupa blada.
W każdym razie powodzenia na sesji i dużo łagodnego światełka życzę.

[hubik]

Wybieram 3, 7, 8 i oczywiście bonus. Gdyby całe repo było czarno - białe...

[gramus]

2 i 7-meczka najlepsze .
G

[PiotrPJ]

swider, mam pytanie: bo do zdjęć dodałeś po linijce tekstu - próbowałem więc wyobrazić sobie, że tekstu nie ma i od razu zmienił mi się odbiór całego setu... nieśmiało (bo nie chcę z Tobą zadzierać ) dodam, że dla mnie raczej mniej czytelny pod kątem tytułu.
Jak jest/powinno być "zgodnie ze sztuką" - zdjęcia w fotoreportażu z tekstem czy bez?
Twój tekst jest w zasadzie kosmetyczny - czy w takiej postaci (ilości) objaśnień fotoreportaż /o/broni się?

[MatyaS]

Świetny reportaż i piękny temat. Nie umiem się tak rozpisywać na temat zdjęć jak moi poprzednicy. Mi po prostu się bardzo podoba.