Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24

Wątek: Magda

  1. #11

    Domyślnie

    Kolor wyśmienity, dawaj tego więcej
    || 5D + 85 1.8 || R+600 + YN622C ||
    Zapraszam - https://www.facebook.com/photo.kf

  2. #12

    Domyślnie

    jak mawiali starożytni, szału nima a poważnie to świetna praca modelki, aż miło się oglada mając w porównaniu wydęte usta zarozumiałych lalek stworzonych przez gabinety lekarskie na potrzeby rynku. dziewczyna ma potencjał wiec i fotograf pewnie jeszcze popracuje i zachwyci tlum nie asekuruj sie mówiac przypadkowa sesja, bo takich nie ma - na wykonanie 7. zdjęc pozowanych potrzebna dłuzsza chwila, więc powodzenia w nastepnej sesji. dla mnie 6. najfajniejsza, na wszystkich troche kwiaty z tła męczą
    posiadam kolekcję CL-L2, LC-77, 2xLF-1,LC-58,HB-47... i pasek z żółtym napisem

  3. #13

    Domyślnie

    Secik ciekawy, ale trójeczka wyraźnie góruje nad jedynka choć są podobne (jak dla mnie oczywiście, to czysto subiektywne odczucie), więc zdecydowałbym się 1 nie publikować w jednym zestawie
    http://facebook.com/fotomagik
    D700 + N70-200/2.8 + N20/2.8 + N50/1.8 + N85/1.8 + N135/2.8 + S15/3.5 + SB900 i kilka innych pierdół

  4. #14

    Domyślnie

    Dziękuję za wszystkie opinie. Wszystko biorę na klatę. Jedynie nie zgodzę się z tym, że asekuruję się stwierdzeniem, że to przypadkowa sesja. To na wyszło jakoś w stylu: Magda ... ale łanie wyglądasz na mojej kanapie (hahaha). Może strzelimy kilka fotek? No i poszły szybko 2 SB-eki na statywy + parasolki i GO! Okazało się później, że 35mm ma Front Focus. Nie mogłem też znaleźć w bałaganie mojego Xrite Passporta. Generalnie jedna wielka improwizacja. Nie ukrywam jednak że nie jestem pewien czy gdybym się miał przygotować do całości to wyszło by to lepiej. Może z kolorami byłoby prościej ... Xrite na bank miałbym pod ręką. Ale nie będę się już więcej "asekurował" ... jest jak jest.

    Poniżej 3-ka i 6-tka w wersji color. Nie czuję się pewnie z tym kolorem. Sami oceńcie.

    Kto podpowie jak pozbyć się włosków z ręki na 3-ce?

    3. COLOR

    Magda by Tomek Wiendlocha, on Flickr

    6. COLOR

    Magda by Tomek Wiendlocha, on Flickr
    Nikon D7000 | Sigma 18-50 EX DC MACRO HSM | Nikkor 10.5 AF Fisheye 2.8G | Sigma 70-200 2.8 APO HSM MACRO | Sigma 50 1.4 EX DG HSM

  5. #15

    Domyślnie

    Pierwszy raz oglądałem to na iPad-zie i wyglądało zbyt ładnie żeby było prawdziwe Jednak na większym ekranie prezentuje się równie dobrze. O ile nie lepiej
    D700/ S5Pro / N 80-200 f2.8 / N 85 f1.8 / S 8 f3.5 / T28-75 f2.8 / SB 900 / iMac27" / iMac 20" / iPad3

  6. #16

    Domyślnie

    Szczerze to mnie Passport nic nie dał, a jeszcze bardziej skomplikował sprawę. Na tyle, że się go pozbyłem i dziś kolorystykę biorę na własne odczucia bardziej niż na jakieś wzorce.
    http://facebook.com/fotomagik
    D700 + N70-200/2.8 + N20/2.8 + N50/1.8 + N85/1.8 + N135/2.8 + S15/3.5 + SB900 i kilka innych pierdół

  7. #17

    Domyślnie

    Obróbka bardzo pojechana. Za mocne efekty zarówno wyostrzania i wydobywania tęczówek oczu, jak i wygładzania skóry, czy manipulacji jej fakturą. Bardzo mi się to nie podoba. Światło dość "dowodowe", czyli prosto, bez klimatu - na szczęście nie jest zbyt płasko i daje się to w ogóle oglądać. Jednak choćby w obróbce - jak nie na żywo - można było jeszcze powalczyć z korektami. Przede wszystkim tło jest zbyt jasne - czyli lampy chyba za daleko od modelki. Kadrowo to ciężko jest. Przeważnie za ciasne są te kompozycje. Brak im lekkości, oddechu, pomysłu i polotu. Albo z kolei za luźne - jak ciasno, to jeszcze mocniej bym przyciął. Stanąłeś pośrodku drogi, jakbyś chciał zmieścić w kadrze to co wypada i tyle. To trochę za mało.
    Próbowałem wybrać najlepsze ujęcia, ale nie jest łatwo. 3 i 4 chyba są na moje oko ciut bardziej atrakcyjne. Na obu złe, ciasne kadry, ale na 3 jest fajne spojrzenie i dobrze oczy wyszły, na 4 ciekawy profil z podkreślonym słodkim perkatym noskiem - na plus! Dziewczyna to niezły obiekt do zdjęć, więc jeżeli jest chętna warto ją trochę pomęczyć jeszcze.

  8. #18

    Domyślnie

    Mosad dzięki za kawał konstruktywnej krytyki! Zerknij na fotkę nr 9. czy tutaj masz te same odczucia co do skory? Ja mam w przypadku dziewiatki odczucie ze mniej "pojechałem".
    Nikon D7000 | Sigma 18-50 EX DC MACRO HSM | Nikkor 10.5 AF Fisheye 2.8G | Sigma 70-200 2.8 APO HSM MACRO | Sigma 50 1.4 EX DG HSM

  9. #19
    wosiu95
    Gość

    Domyślnie

    Zarówno w B&W jak i w kolorze zdjęcia mi się bardzo podobają.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez twiendlocha Zobacz posta
    Mosad dzięki za kawał konstruktywnej krytyki! Zerknij na fotkę nr 9. czy tutaj masz te same odczucia co do skory? Ja mam w przypadku dziewiatki odczucie ze mniej "pojechałem".
    Tak - mam podobne odczucia. Mniej rozjaśniona jest skóra jedynie (i to chyba na minus w sumie). Ale zniekształcone kości policzkowe, stosunek ostrości obwódek oczu do ich okolic, przeostrzone włosy, świecące oczy - każdy z tych elementów gra w innej bajce. Razem dają wrażenie nieskładnego zlepku różnych warstw. Inny kontrast na twarzy, inny na włosach. Nie pasują tu światła - w naturze to samo co pada na włosy, poświeci i na twarz zazwyczaj. Czyli umiar, umiar i jeszcze raz umiar. Same w sobie środki są niezłe, ale ich siła wygląda jak Pudzian głaszczący dziecko.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •