obliczanie zoomu

[Władca Pixeli]

"Kurde no, ja z moimi 18-70 i 70-210 mam tylko 11,7
i co teraz?"

Teraz Nikkor 10.5mm i Nikkor 1200-1700mm (zakres dość gwałtownie rośnie...)

Plus telekonwerter x2

[JK]

I lampka do podświetlania wizjera.

[adrian]

Tak w ogóle to jak to jest? Przybliża czy powiększa? AFAIR powinno się mówić powiększa. Em aj rajt?

[comixak]

znowu powrócę do tematu....
otóż czy mógłby mi ktoś wyjasnić jak to jest z tym zoom'em jeżeli chodzi o tele?!
przykładowo:
gość na allegro wystawia aukcje: Nikon AF-S VR Nikkor 70-300 mm IF-ED w opisie jest napisane że:
"(...)Obiektyw Zoom-Nikkor zapewnia zakres ogniskowych od 70 do 300 mm (4,3-krotny zoom), co sprawia, że idealnie nadaje się do fotografowania na przykład sportu, przyrody i dzikich zwierząt.(...)"

Czy faktycznie tak jest? jeżeli podziele 300/70 to wyjdzie nam to 4,3 - ale cos mi sie to nie widzi...

Kiedy obiektyw zaliczany jest do tele?!

[tomys]

no to sie odpowiada temu z kompaktem ze ma 16.7x (majac pod reka obiektywy 18-70 i 70-300 )

To prawda, ale zależy od jakiej mininalnej ogniskowej startujemy, a chyba bardziej nas interesuje jaki mamy zoom w stosunku do ludzkiego wzroku czyli mniej więcej 50mm. Zoomy podawane przy kompaktach nie mają większego sensu, raczej ważny jest zakres ogniskowych, chociaż w przypadku kompaktów, to też jest przekłamane, sprawdziłem hybrydę kodaka - jest napisane max. ogn. 300mm, ale jak sprawdziłem ogniskową nikonem z zapiętym 70-300, okazało się, że ta ogniskowa w kodaku = ogniskowej 200mm w Nikonie.
Krótko mówiąc 18-70 będzie miał rzeczywisty zoom 1,4, a 70-300 - 6x. Jak w lornetkach.
Żeby naprawdę zobaczyć przybliżenie 12krotne, to musiałaby być ogniskowa 600mm.

[tomys]

http://www.tamron.de/Focal-Length-Co...38.0.html?&L=2

Myślę, że to wiele wyjaśni, trzeba tylko pamiętać, że ludzkie oko widzi mniej więcej ogniskową 50mm.

[comixak]

dzięki wielkie za wyjaśnienie
Pozdrawiam

[Jacek_Z]

Obiektyw Zoom-Nikkor zapewnia zakres ogniskowych od 70 do 300 mm (4,3-krotny zoom), ....

Czy faktycznie tak jest? jeżeli podziele 300/70 to wyjdzie nam to 4,3 - ale cos mi sie to nie widzi...

Kiedy obiektyw zaliczany jest do tele?!

co ci się nie widzi? matematyka?
co za różnica czy to tele czy szeroki kąt? dzielenie rządzi sie nadal tymi samymi zasadami.
to samo w kompaktach czy średnim formacie - nie ma to znaczenia

zoom 2x np 25-50 i inny 100-200 będa miały inną zmianę kąta widzenia - nikt nie powiedział, że krotność jest do tego proporcjonalna, w szerokim kącie zawsze znaczy taka zmiana więcej.

tomys - po co wprowadzasz jakies odniesienie do 50 mm?

często zoomy na mniejszych odległosciach maja inne ogniskowe niz deklarowana maksymalna (bo pewnie ona jest w przybliżeniu OK, ale dla nieskończności) - dlatego nie porównuj po prostu tego co widzisz przez dwa obiektywy - bo nie wiesz który ci kłamie, a mozliwe, że oba

[tomys]

Jacek, święta racja, chciałem to jak naprościej opisać, na PW wyjaśniliśmy to z comixakiem. Pozdrawiam

[paraki]

sprawdziłem hybrydę kodaka - jest napisane max. ogn. 300mm, ale jak sprawdziłem ogniskową nikonem z zapiętym 70-300, okazało się, że ta ogniskowa w kodaku = ogniskowej 200mm w Nikonie.

Tak z czystej ciekawości te 200mm w Nikonie to już wartość po cropie, czy też wskazania na obiektywie??
Bo 200mm na obiektywie wypadałoby jeszcze pomnożyć x1,5