dzięki
Szukaj
dzięki
Pozdrawiam Dawid
https://www.dawidszczech.pl/
D7100, D700, S 70-200 2.8, S 100-300 4.0, N 50 1.8, N 17-70, T 17-55 2.8
Cześć,
Przyłączę się do wątku....
Amatorka zwraca się o poradę do bardziej doświadczonych Fotografuję głównie psy i od dłuższego czasu szukam jasnego tele. Mam d90 i jestem na ostatnim etapie w podejmowaniu decyzji... waham się pomiędzy nikkorem 80-200 D ED i wesją z AF-S.
Moje wątpliwości:
-Czy warto zaryzykować, dołożyć i nabyć AF-S, którego już podobno nie serwisują, czy lepiej rozglądać się za starszą i wolniejszą wersją d ed ?
-Śledzę ebay i allegro i zauważyłam duży rozrzut cenowy... jaką kwotę warto wydać na w/w wersje obiektywów ( tak aby nie przepłacić za bardzo, ale z drugiej strony kupić sprawny obiektyw)
Z góry dzięki za wszelką pomoc
D ED jest szybki nawet z D90.
Minus to miękki obrazek na końcu i bardzo częsty BF przy strzelaniu poniżej 3m.
Czarny pasek na żółto haftowany
Do psów musisz mieć N70-200/2.8
Chyba, że lubisz testować różne szkła - a i tak skończysz na wspomnianym wyżej.
Pzdr.
D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900
80-200 AFS sobie odpuść - lepiej dołozyć troche i miec 70-200, tym bardziej, ze 80-200 AFS chyba nie jest juz serwisowany (gdzies bylo o tym na forum).
D300 | N35 1.8 | N17-55
Witam
Zobacz tu:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=213205
Pozdr.
D700, N80-200/2.8D ED N, S50/1.4, T28-75, SB700
Dzięki za podzielenie się opiniami
Czyli Af-S sobie odpuszczę...
Nie chodzi o to co lubię, ale na co mogę sobie pozwolić finansowo... a niestety 70-200 przekracza moje możliwości :/
Pozostaje mi kompromis i polowanie na 80-200 D ED
Pozdrawiam serdecznie
Ja jeszcze polecę S70-200/2,8 II MACRO HSM. Wcześniej miałem AF-S 80-200, ale się go pozbyłem, bo przestałem używać tego zakresu, a potrzebowałem kasy na tele. Od miesiąca jestem szczęśliwym posiadaczem wspomnianej Sigmy. AF sobie znakomicie radzi z ruchliwymi obiektami, na D200 doskonale nadążała za lecącymi kaczkami, także sądzę że i za psami też nadąży. W zakresie 70-135mm jest równie ostra co AF-S 80-200, troszkę słabiej jest na 200mm, ale przymknięcie do F3.5-4 załatwia sprawę. Ogółem jestem zadowolony i powiem więcej - nie kupiłbym już 80-200(AF-S) czy 70-200 Nikkora, dopóki nie zacząłbym zarabiać na fotografii.
NIKON SYSTEM
Delikatny OT: Zastanawiam się nad zmianą Nikkora 80-200mm f/2.8 AF-D ED na Sigmę 150mm f/2.8 EX DG MACRO HSM. Co o tym sądzicie? Tele i tak nie robię zbyt często i zawzięcie, a funkcjonalność makro strasznie mnie pociąga. Szczególnie, że to szkło Sigmy wydaje się być naprawdę sensowną lupą. Poszlibyście tą drogą, czy niekoniecznie?
Jeżeli częściej używałbyś szkła do macro, a sporadycznie do innych celów to śmiało i się nie zastanawiaj. Poza tym stałka jest ostrzejsza (bądź może być, zależy na jaką S trafisz). Zobacz w EXiF na jakich ogniskowych robisz z 80-200, jeżeli krótszego końca używasz sporadycznie to szukaj Sigmy.
NIKON SYSTEM
Skontaktuj się z nami