Ok, sprawdziłem jeszcze raz czy kolory się zgadzają i wszystko jest w porządku.
Dzięki, temat uważam do zamknięcia
Szukaj
Ok, sprawdziłem jeszcze raz czy kolory się zgadzają i wszystko jest w porządku.
Dzięki, temat uważam do zamknięcia
PYK!
trochę bloguję
Problem opisany przez kolegę odnosi się do nieumiejętnego korzystania z profilów. Proszę wybaczyć te słówko "nieumiejętne", ale taki jest fakt.
Nie ma tak naprawdę znaczenia jaką przestrzeń barw mamy ustawioną w PS, powinniśmy wybrać tę która jest dla nas wygodniejsza. Dla namiętnej obróbki zdjęć a dodatkowo przy współpracy z LR lepsza okaże się AdobeRGB... ale nieumiejętne konwersje przestrzeni doprowadzą do powyższego problemu. Zdjęcie zapiszemy z AdobeRGB i w wielu przeglądarkach i necie kolory będą sprane.
NALEŻY PRZYJĄĆ ZASADĘ!!!!!!! Do labu, na odbitki do komputera kolegi, maila lub na www czy do netu ZAWSZE, a słowo ZAWSZE należy wbić sobie do głowy, konwertujemy w PS do profilu sRGB.
W LR jest podobnie podczas eksportu do powyższych zastosowań wybieramy przestrzeń sRGB i nie będzie problemów.
Jeśli fotografujemy w JPG a nie znamy się na zarządzaniu barwą to ustawiamy w aparacie sRGB i mamy problemy z głowy. Tak ustawiona przestrzeń nie dotyczy RAWów.
Fotografując w RAW, powinniśmy wiedzieć conieco o przestrzeniach barwnych i zarządzaniu barwą... CMS...
Do edycji RAW w LR+PS i wymiany plikami między nimi polecam szerszą (czyt. lepszą) przestrzeń AdobeRGB. Jednak wynikiem KOŃCOWYM DO LAB czy NET ZAWSZE powinna być przestrzeń sRGB (adobeRGB służy jedynie edycji i drukowaniu bezpośrednio z LR lub PS na atramentach wysokiej jakości).
nie wrzucaj wszystkiego do jednego worka..
jeśli oddajesz zdjęcia do wydruków w lepszych labach to powinieneś wiedzieć, że przygotowujesz plik najpierw do adobe rgb (a potem konwersja na profil icc o ile udostępnili), strach się bać żeby oddać w srgb..
w zależności też od rodzaju wydruku w takim labie,
patrząc na przykładzie technologii epsona ustawiamy:
fine art: cmyk + tiff
digigraphie: adobe rgb + tiff
Ostatnio edytowane przez Anar ; 07-04-2012 o 06:01
D80 | D600, N16-35 | EIZO SX22, i1 Display Pro | WWW | Vieworld Photo Magazine
Odpowiedź adresowana jest do osób które nie wiedzą co począć z profilami....
Ktoś kto się na tym zna sam wie jakiej przestrzeni roboczej chce używać w PS i do jakiej konwertować wynikowe fotki. A jeśli ma profil maszyny z dobrego labu bądź drukarni to może choć nie musi podpinać profil maszyny.
sRGB w takim wypadku nic złego nie wniesie.
- profil ustawiony w aparacie jest zupełnie bez wpływu na RAWy.
- winny w tym przypadku jest brak znajomości podstaw Color Managementu - nie zapisywanie profili w zdjęciach i/lub używanie na zmianę środowiska z zarządzaniem barwą i bez niego.
- było tu o tym setki razy.
- w dziale Tutoriale znajdziesz przyklejony wątek, który powinien rozwiać wiele wàtpliwości.
I'm one of those bad things that happen to good people
dzięki de Fresz, informacje w tamtym wątku są świetne na początek, będę się wgryzał dalej. Szczerze mówiąc, dopóki nie zauważyłem problemu z kolorami, to jakoś specjalnie nie przywiązywałem wagi do profili. Wiedziałem, żeby pracować w sRGB, bo tak najprościej i tak miałem ustawione w aparacie, ale wątek w tutorialach rozwiał wątpliwości![]()
PYK!
trochę bloguję
Konwertowanie zdjęć na CMYKa bez obycia i bez wiedzy co to jest generacja czerni i krzywe cmykowania - to jest szczere proszenie się o kłopoty. Radzenie tego ludziom, którzy mają niejakie problemy z kolorem to jest z kolei szukanie guza.![]()
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
wiem...
sam często pracuję w illustratorze i w photoshopie i jak mam przerabiać zdjęcie na cmyk to mnie ostatnie nerwy zjadają i pierwsze co wychodzę dotlenić płuca...
co nie zmienia faktu, że zdjęcia oddając do wydruków typu fineArt trzeba obrabiać w przestrzeni Cmyk co mnie troszke straszy ale cóż.. jeśli trzeba to trzeba! ^^
...wcale nie powiedziałem, że to coś co sprawia przyjemność mi![]()
D80 | D600, N16-35 | EIZO SX22, i1 Display Pro | WWW | Vieworld Photo Magazine
Anar - ale co to jest ten cały "fajnart", o czym tym do mnie rozmawiasz? Przestrzenie CMYK wogólne nie są wykorzystywane w fotograficznym obiegu pracy, bo kontrola generacji czerni nie jest tu do niczego potrzebna.
Tu bym akurat polemizował - przeciętny śmiertelnik zwykle nie bardzo ma dostęp do komercyjnych narzędzi pozwalających na dłubanie przy GCR/UCR, a te które są darmowe są albo kopaliną (Photoshop), albo dość upierdliwe w użyciu (ArgyllCMS).
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 08-04-2012 o 20:48
ja wszystko rozumiem Czornyj tylko szczerze?
dzisiaj zgłupiałem, pierwszy post tutaj napisałem po małym piwku
i teraz tak patrzę i patrzę i nie rozumiem jednego (chyba, że się mylę)
skoro ten cały projekt "digigraphie" epsylona to wydruki "fineart" to po jaką chorobę karzą w jednym przypadku przygotowac druk w cmyku a w drugim przypadku w adobergb??
rozumiem że po tym małym piwku mogłem trochę słabo kontaktować,
ale teraz jak na to patrzę że w OBU przypadkach używają tego samego urządzenia i tych samych tuszy to dochodzę do wniosku że coś tutaj jest nie tak z tym cmyk Vs argb...
http://www.profilab.pl/fineart/jak_p...e_do_druku.php
http://www.profilab.pl/digigraphie/j...e_do_druku.php
ja chyba z 20 osobom na roku tłumaczyłem co to jest to całe dpi bo uważali, że jeśli wrzucą 12mpx z 240 na 360 dpi to już to nie będzie 12mpx takie samo.. zresztą my się nie znamy o co w tym akurat chodzi więc o czym jak w ogóle piszę..
Ostatnio edytowane przez Anar ; 08-04-2012 o 22:14
D80 | D600, N16-35 | EIZO SX22, i1 Display Pro | WWW | Vieworld Photo Magazine
Skontaktuj się z nami