to chyba jakas lawina: D40x nadciaga

[strangelove]

czytam i oczom nie wierze
znany i lubiany Ken Rockwell oglosil ze nadciaga nowy D40x
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40x.htm

jakby sie komus nie chcialo siegac do zrodla, to w skrocie:
D40 z 10MP sensorem z D80/D200

swiat staje na glowie. D40 nie zabawilo dlugo na pozycji nowinki...
<-
Strangelove

Dodane:
link do pelnej specyfikacji na dpreview
http://www.dpreview.com/articles/nikond40x/page2.asp

[thor88]

hehe... jeśli to okaże się prawdą to niezły numer wyciął Nikon...
A tak poważnie to straszna głupota... przecież d40 ma być najtańszą lustrzanką na rynku, obcięto śrubokręt, stworzone specjalnie tanie szkło kitowe które na pewno nie da rady 10MP ale faktycznie zapomniałem o najważniejszym ... MARKETING!!!!!!!!!! ... pozdrawiam

[prz3mo]

Pamietam jak wybieralem system to pisano mi na na kliku forach cos w stylu: Nie bierz Canona, bo ta firma ma klientow za głupkow jesli chodzi o klase amatorską (kiepskie wykonanie 400d , tragiczny kit)...
No, ale to co teraz wyprawia Nikon to juz śmiech.... Jesli z tym D40x to prawda to nie mam wiecej pytan
Wypuscili D40 - spoko, tania puszka dla mas i niech tak bedzie. Ale teraz nagle D40x z 10ml matrycą ? Geeezzzz....

[Czornyj]

To akurat proste. Nie opłaca im się dalej produkować matryc 6MP, bo koszt wytworzenia takowych jest wielce podobny do kosztu zrobienia 10MP matrycy, a do tego marketingowo puszka 6MP jest gorsza od 10MP.

[aTomek]

....No, ale to co teraz wyprawia Nikon to juz śmiech.... Jesli z tym D40x to prawda to nie mam wiecej pytan Wypuscili D40 - spoko, tania puszka dla mas i niech tak bedzie. Ale teraz nagle D40x z 10ml matrycą ? Geeezzzz....

No a co w tym złego?
Nie każdy potrzebuje śrubokręta. Niektórym wystarczy D40x z Nikkorem 18-200VR i będą szczęśliwi, że mają 10MP.

[Zbigniew]

No to oczywiste, że musi być 10Mpix. Bo 10, to więcej niż 6. A 6 to niewiele więcej niż 3, a więc tyle ile aparat w komórce.

Ale tak na serio - wydaje mi się, że po prostu nie opłaca się wstawiać 6mpix ze względu na mało korzysty przelicznik koszt produkcji/cena sprzedaży (patrząc z perspektywy producenta aparatu).

[prz3mo]

To akurat proste. Nie opłaca im się dalej produkować matryc 6MP, bo koszt wytworzenia takowych jest wielce podobny do kosztu zrobienia 10MP matrycy, a do tego marketingowo puszka 10MP jest gorsza od 6MP.

W sumie racja, jesli powodem jest wycofanie sie Sony z matryc 6mpx to moze i ma to sens. Z drugiej strony nie wierze, ze Sony nagle konczy produkcje i nie bedzie dostaw tych matryc do odbiorców. Przeciez kilka korpusow innych marek korzysta z matryc Sony. Nagle wszyscy zrobią lift puszek i dadzą 10 zamiast 6 mpx?

[thor88]

To akurat proste. Nie opłaca im się dalej produkować matryc 6MP, bo koszt wytworzenia takowych jest wielce podobny do kosztu zrobienia 10MP matrycy

to rozumiem, ale to:

a do tego marketingowo puszka 10MP jest gorsza od 6MP.

jakoś nie do końca

ale to możliwe dlatego, ze już późno

[wigi]

thor88, czepiasz się, wiesz, co Czornyj miał na myśli (przejęzyczył się)

[Czornyj]

to rozumiem, ale to:

jakoś nie do końca

ale to możliwe dlatego, ze już późno

ooo fak... tycznie