moim zdaniem zaleta jest cena ale wada brak AF. srednoiformatowe maja jeszce jedną zalete: pracuja srodkiem gdzie jest najostrzej. ja sam uzywalem dlugo 2 szkiel srednioformaotowych rosyjskich ktore zadolalały mnie. tu daje tobie przyklad jak ładnie rysuja http://www.digart.pl/praca/711907/krokus_ogrodowy.html .
gg 2578722
ale oni pytają o ekstremalnie szeroki kąt - a te krokusy to nie są szerokim co?
nie lubię pytań o dobre tanie szkła. Nie ma dobrych tanich szkieł. Sa tanie szkła. Nie dodawajcie tego dobre - bo potem nie ma własciwej skali odniesień.
czytam sobie takie opisy na alegro - np "profesjonalny" statyw - a to plastik o udźwigu 3 kg.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami