Zabrałem F100 na wyjazd dwu tygodniowy rolkę po tym jak go nabyłem, zrobiłem tam między innymi 3 rolki slajdów w trybie A, na pomiarach nie pamietam matrycowy czy cw (ale nie spot), bez zadnych korekt - wyszly jak trzeba. Oczywiscie wiadomo, jak bedziesz miał kontrastową scenę to zaden pomiar ci nie pomoze bo slajd nie wyrobi po prostu i wtedy trzeba decydować co chcesz naswietlac.Zamieszczone przez grissley
tu masz kilka fot z F100 na slajdach:
Dziwna sprawa - wychodziłoby na to, że pomiar w F100 jest mądrzejszy, niż pomiar w D200/S5Pro (?).
Bo matryca od slajdu wrażliwsza chyba nie jest (?).
Pomiar matrycowy w parku - cała scena dość zrównoważona, ale zauważalna część kadru to biała ławka.
Całe ujęcie wyszło niedoświetlone o ponad 0.5
Patrząc na Twoje fotki (np 710 i 799) wygląda na to, że F100 w identycznej sytuacji naświetliłby poprawnie...
F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300
A ja się ostatnio zawiodłem na pomiarze F100, sprawa dotyczyła pomiaru CW, ale jednak. Do tego negatyw z małą tolerancją w cieniach (RR400S) i kłopoty gotowe. Co ciekawe warunki nie były trudne, pochmurne niebo, kontrasty normalne i coś poszło nie tak.
Ciągnięte na skanerze, co oczywiście zaowocowało mega szumem w cieniach.
Ostatnio edytowane przez zdyboo ; 25-04-2012 o 08:34
Mi ostatnio na CW często wychodzi "nie tak" - łatwiej sie na nim oszukać.
To jeszcze a'propo sensowności kolorowych negatywów - czy są jeszcze jakieś laby (np w Wwie), które mają analogowy sprzęt do kolorowych odbitek?
Jeśli nie, to zostaje tylko opcja domowego skanowania, a nie wiem, czy to ma sens (?).
Tzn skanować i tak zamierzam, ale z założeniem, że jak już jakieś zdjęcie na to zasłuży, to doczeka się przepoczwarzenia w odbitkę.
Ale jeśli to ma być osbitka ze skanu, który lab zrobi wcześniej z negatywu, to mam wątpliwości co do efektu.
F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300
Przepis dla tych, których głowa pełna jest niestety innych spraw i nie chcą sobie dokładać: F100 + negatyw bezpiecznie - matrycowy +0.7EV albo, jeżeli są warunki, spot i strefowy. Diapozytyw - matrycowy bez korekty.
Nie potwierdzę tego, a nawet zaprzeczę. Nigdy, przenigdy nie używałem korekty dla matrycowego w F100. Matrycowy jak już jest dostępny, to działa wyśmienicie niezależnie od założonego materiału.
Oczywiście polegnie w przypadku postaci na tle okna, ale fizyki się nie przeskoczy.
Nie twierdzę tym samym, że F100 mierzy źle - wręcz przeciwnie - inaczej nie napisałbym o braku korekty dla diapozywów. Cechą charakterystyczną wywołanego negatywu z F100 naświetlonego matrycowym jest uderzająca zbieżność średniej jasności klatek - to pewna maszyna. Problem leży bardziej w odpowiedzi chemii materiału - ewentualne niby-przepały na większości negatywów kryją w sobie mnóstwo informacji, cienie niestety już nie. Stąd ta moja rada, zresztą właściwie niezależna od aparatu którym pracujemy.
Ale to co proponujesz, to przepalanie negatywu na wszelki wypadek, niezależenie od fotografowanej sceny. Rozumiem, że w pewnych warunkach należy naświetlić na cienie, a potem być może nawet wołać na światła, ale ustawienie na stałe poprawki +0,7 to jakieś kuriozum. Zwłaszcza, że negatyw te 1EV to nawet z cieni wyciągnie.
Jak mawiaja, optymalna ekspozycja jest kwestia gustu. Ale jezeli juz jej jakosc mierzyc, to z diapozytywem sprawa jest prosta - ma byc naswietlone tak, jak Ci sie podoba na projekcji. Mi sie podoba (o ile nie oglupimy pomiaru odpowiednia scena) 0EV z F100. Jezeli jednak mam skanowac negatyw z F100, uwazam ze warto dolozyc troche czasu naswietlania - mamy lepszy polprodukt do dalszych zabiegow. A z F100 ma to taki zwiazek, ze byc moze sa aparaty, ktore przepalaja slajdy, za to negatywy robia "na bogato". F100 do takich nie nalezy. A co do tego ze 1EV wyciagnie sie zawsze - no coz, to nie jest zjawisko dyskretne: lepiej ciagnac cien niedoswietlony o x niz o x+1.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami