Close

Strona 3 z 10 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 99

Wątek: Po co mi F100

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    A co Wy o tej darowiźnie? Przecież wyraźnie piszę, że to zakup emocjonalny - i jako taki pozostanie, choćby na półce. A ponieważ szkoda go myszkować na półce, to kombinuję, jak/w czym go najsensowniej wykorzystać

    Na razie, patrząc po moich obiektywach, mogę do niego podpiąć albo 35mm (będzie subtelna winieta), albo 50mm. Kusi mnie też kupno 85D, ale na razie brakuje $$, więc to może w przyszłości.

    Korci mnie, żeby podpiąć do F100 50tkę i chodzić co jakiś czas tylko z tym. Patrząc historycznie, najbardziej jestem zadowolony z kadrów z Zenita. Wtedy chyba głowa jakoś inaczej pracowała - było wiadomo, że dostępne jest tylko 50mm (czy tam 55), innych obiektywów nie ma, odbitki są drogie i trzeba myśleć, co i jak się cyka.
    "Wejście w zoomy" jakoś niezbyt pozytywnie wpłynęło potem na jakość kadrów.

    Ta opcja jest jednak o tyle średnia, że miałbym 50mm na F100, a na S5 35, czyli po uwzględnieniu cropa dokładnie to samo.

    Sensowniej więc chyba będzie zapiąć do F100 35kę i robić "klimatyczne" fotki z winietą, a S5 z 50tką (crop~75) traktować jako portretówkę.
    Taki mam na razie pomysł

    Jak nie wymyślę nic innego, to pozostaje jeszcze wybór filmu.
    Zacznę od kolorowego negatywu. Widziałem porównanie BW zrobionego z TriXa i z Portry i stwierdziłem, że z tej pary bez namysłu biorę portrę. Ale może niekoniecznie to najlepszy wybór (portra z portretem mi się kojarzy, a na 35mm to raczej widoczki bym trzaskał). Bo na pewno nie najtańszy
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grissley Zobacz posta
    to kombinuję, jak/w czym go najsensowniej wykorzystać
    Kurcze, przecież to nie wolne zasoby finansowe w spółce zeby je gdzieś upychać i wykorzystac

    Takie teoretyzowanie jest kompletne bez sensu. Jak masz wolne 5000 do wydania to sobie można usiąść i kombinować na co najlepiej je wydać, a to jest aparat który i tak juz masz - jak tylko przyjdzie paczka to pakuj film i rob foty - reszta wyjdzie w praniu
    Völkchlor

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pastwisko Zobacz posta
    Takie teoretyzowanie jest kompletne bez sensu. (...)
    pakuj film i rob foty - reszta wyjdzie w praniu
    Paczka będzie szła z miesiąc (z juesej), więc mam czas na teoretyzowanie
    "pakuj film" - jaki? Mam zerowe rozeznanie w obecnej ofercie.
    Ma być kolorowy negatyw, dający się w razie (rzadkiej) potrzeby przerobić na sensowne BW. Głównie na dwór (chociaż jeśli jest też jakiś "na wszystkie warunki", to chętnie się dowiem).
    Na razie zakładam, że wsadzę portrę 400, albo portrę 160. Dobry wybór? Trochę to drogie, ale wydaje mi się, że zaczynając od "czegoś taniego" raczej się zniechęcę, niż zachęcę.

    A poza tym - nie bądźcie tacy zasadniczy. Tak, jak pisałem, zapomniałem już nieco analoga (i normalnej klatki, a nawet tego, czym się różni od DX, oprócz przelicznika) i zanim dostanę aparat w rękę (a potem wybiorę się na focenie, wywołam, zroię odbitkę, zeskanuję...) to chcę trochę poteoretyzować. Tudzież teoretyzowania posłuchać
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  4. #4

    Domyślnie

    Portra to bardzo dobry wybór
    “When you photograph people in color, you photograph their clothes. But when you photograph people in black and white, you photograph their souls” Ted Grant

  5. #5

    Domyślnie

    Kodak Portra 160, 400, Fuji 160s..
    Völkchlor

  6. #6
    Rozmowny Awatar esio
    Dołączył
    01 2008
    Miasto
    Katowice/ Oswestry / Tychy/ Hannover
    Posty
    329

    Domyślnie

    Kodak Portra 160 potem zrób portrety na Kodak Professional endura i będziesz w niebo wzięty.
    Po za tym nie zapomniany trzask migawki. Lubię posłuchać.
    Dokup obiektyw 28-105 3,5-4,5, powinien w zupełności wystarczyć.
    Ewentualnie 24-120 3,5-5,6, ceny nie są duże.
    I nie traktuj go "wszystko można pstryknąć".
    Szanuj go i szanuj każdą klatkę.
    Życzę zadowolenia i pozdrawiam.
    F100+BP D700+BP D800+BP D850+BP
    N28-105 3,5-4,5 N24-120 3,5-5,6 T90 2,8
    N18-35 3,5-4,5 N24-85 3,5-4,5VR N24-120 4VR
    N14-24 2,8 N24-70 2,8 N70-200 2,8VR N200-500 5,6VR 3xSB-800

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez esio Zobacz posta
    Dokup obiektyw 28-105 3,5-4,5, powinien w zupełności wystarczyć.
    Ten obiektyw to jakaś masakra. Kiedyś przesiadłem się z Minolty 500si z kitowym 35-70 na Nikona F80s z tym właśnie obiektywem (28-105) i nagle z kolorystyką zdjęć zrobił się jakiś dramat. Nie wiem, czy obiektyw może aż tak wpływać na kolory (?), a może tylko kolory po prostu najbardziej rzucały się w oczy, ale jak wcześniej nigdy nie kląłem na sprane/brzydkie barwy, tak na tym zestawie robiłem to ciągle. A w obydwa body wrzucałem w tym czasie superię200.

    Jakąś stałkę na F100 zapnę.
    F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300

  8. #8
    Zbanowany
    Dołączył
    01 2009
    Miasto
    Księżyc
    Posty
    578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grissley Zobacz posta
    Ten obiektyw to jakaś masakra. Kiedyś przesiadłem się z Minolty 500si z kitowym 35-70 na Nikona F80s z tym właśnie obiektywem (28-105) i nagle z kolorystyką zdjęć zrobił się jakiś dramat.
    Zaraz zaraz, chwilunia.
    Nie pomyliłeś przypadkiem badziewnego 28-100, który to właśnie był kit-zoomem do F80 z bardzo dobrym zoomem 28-105?

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez esio Zobacz posta
    Dokup obiektyw 28-105 3,5-4,5, powinien w zupełności wystarczyć.
    Ewentualnie 24-120 3,5-5,6, ceny nie są duże.
    Masz, czy słyszałeś?
    Szukam opinii o 24-120, a super by było jakby w porównaniu do 28-105 (z tym znamy się jak łyse konie)
    Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3

  10. #10

    Domyślnie

    Takie ciemne kitzoomy to są dobre do F60..
    Völkchlor

Strona 3 z 10 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •