Troche czarno-bialych

[hadwao]

Z tanich szkieł to pewnie tylko N 55-300 / 70-300.

Jasne szkła dają możliwość ładnego rozmycia - ciemny zoom też, ale trzeba bardziej powalczyć. Dodatkowo zazwyczaj takie szkła po prostu są lepsze optycznie i dają ładniejszy obrazek. Każdy obiektyw trzeba trochę przymknąć aby dał najlepszy w swoim zasięgu obrazek, więc jak masz np. zooma 5.6 i go trochę jeszcze przymkniesz i nagle kończysz z kiepskimi czasami i GO w całym obszarze zdjęcia.

No ale wiadomo - jak się nie ma co się lubi to się lubi co się nie lubi. Ja na początek rozważam dwa warianty - albo kupię N 55-300 używkę i będę zbierał na Sigmę 70-200 OS albo jak się uda to zamiast N 55-300 spróbuję z T 70-200 2.8, ale w innym wątku odradzano mi go do fotografowania dzieci ze względu na kiepski AF.

Niestety dobry jasny zoom to spory wydatek i tu Cię doskonale rozumiem.

[dikanda]

Ja mam Sigmę 70-200 2.8, którą używam również z D90 i jestem b. zadowolona. Fotografuję głównie psy, są porównywalne z dziećmi, jeśli chodzi o aktywnosć
W porównaniu z KITem różnica jest niewyobrażalna ).

[hadwao]

W porównaniu z KITem różnica jest niewyobrażalna ).

Niestety w cenie też... No ale przecież na dziecku nie będę oszczędzał

A tak serio to muszę najpierw wypróbować tego Tamrona - kosztuje połowę ceny Sigmy, obrazek wydaje się podobnej jakości - tylko af płata figle. Wydaj się, że jednak skończę na tej Sigmie za jakiś czas jak dozbieram.

[wadus]

gdy zmienialem sprzet na d300 i dokupywalem szkla n35 1,8 i T28-75 2,8 zastanawialem sie czy nie isc na calosc i kupic uzywanego N 70-200 f2,8 ze stabilizacja obrazu tylko ze uzywany obiektyw to == moje body d300 + N35 + T28-75

No i odpuscilem. To szklo wydaje sie pro wiec nie bylem pewny czy az tak mocno chce inwestowac w swoje amatorskie zapedy.

teraz wydaje mi sie, ze daloby mi to niesamowity komfort pracy czy portrety czy plener robilby sie naprawde latwiej i ciekawiej.

no coz, ale sa na glowie wazniejsze wydatki :/ dobrze, ze choc D300 mi sie udalo nabyc bo moj d50 padl po 14k pstrykach

[hadwao]

No ten N 70-200 to już faktycznie odlot cenowy Co do komfortu to ten obiektyw jako jedyny (zresztą sigma i tamron podobnie) chyba nie byłby dobrym wyborem - chociażby dlatego, że waży sporo ponad kilogram i ma takie rozmiary, że trudno nazwać go szkłem "na co dzień" Używanego Tamrona można dostać za mniej niż 2000zł więc myślę, że warto spróbować - ostatecznie bawiąc się amatorsko nic się nie stanie jeśli nawet te 20% fotek będzie nietrafionych z ostrością. Sigma jest chyba dla amatora najlepszym wyborem, ale jednak cenowo już znacznie drożej wypada.

[aikidudi]

dziekuje za wszelkie uwagi

Fokus byl na AF-S, punktowy AF, pomiar swiatla centralno wazony

Zdjecia zrobilem aby miec pamiatke w kolorze nie wygladaly najlepiej przy tej porze roku.

to sa tylko niektore zdjecia z calej serii i wydaje mi sie, ze moze gdybym umiescil wszystkie wygladaloby to wtedy ciekawiej.

I co odkrylem podczas robienia tych zdjec - bardzo trudno jest opanowac dzieciaka aby chcial np. patrzec sie w obiektyw nie pomaga cmokanie, gwizdanie, machanie

Zonie bardzo spodobaly sie BW chyba kobiety lubia ten format zwlaszcza w plenerze bo nie widac przebarwien skory i innych niedociagniec, kolor wlosow wtedy jest albo jasny albo ciemny

Ogolnie widze musze wyrobic sobie oko w plenerze bo ciezko mi sie kadruje i wymysla jakies ciekawe ujecia.


HMM...

A czy te zdjecia z tej serii sa troche lepsze?

źródło

7. wiem tutaj tez mama i synek patrza niewadomo gdzie :/..

źródło

8. Reka w kadrze troche psuje efekt ale mama za bardzo bala sie o nasz skarb aby nie spadl

źródło

9. Ucialem troche stopy zony ale efekt zamierzony bo cropowalem ze zdjecia pionowego jezeli uwazacie te stopy powinny byc widoczne to moze poprawie ale wtedy musze zachowac proporcje ramy i obraz juz nie bedzie taki ciasny i wg. mnie mniej ciekawy

Nie słyszałem nigdy o formacie bw. Format to możesz mieć np. 15x21

Co do zdjęć. Jak dla mnie zdecydowanie za ciasno. Czasem fajnie wiadomo coś uchwycić ciaśniej, ale generalnie nie byłoby błędem gdybyś trochę też okolicy złapał. Więcej oddechu w zdjęciach i pokazania zabawy dziecka z mamą. Niekoniecznie musisz używać aż tak długich ogniskowych. W tamronie masz przecieź 75mm i możesz taką ogniskowa równiez użyć. Stań moze trochę dalej od celu i bez napinki. Kombinuj, sam z czasem będziesz wiedzieć czy potrzebujesz większego zooma czy tez tym co masz spokojnie można zrobić takie zdjęcia. Masz również świetną 35mm 1.8 więc może również nią spróbuj się pobawić. Zobaczysz efekty. Zobacz czy lepiej ci się pracuje na krótszej ogniskowej czy na dłuższej? czego oczekujesz od zdjęć? pomyśl nad sesyjka przed i wtedy będziesz wiedzieć jak kombinować. Przede wszystkim próbuj i nie okupuj się sprzętem jak nie wiadomo czy będziesz z niego korzystać.
Skup się na wykorzystaniu tego co już masz.
powodzenia życzę

[wadus]

dziekuje za rady

Macie racje, sprzet sam zdjec nie zrobi.

Te zdjecia nie sa na wystawe, a na pamiatke rodzinna. I ja z nich jestem zadowolony. Oczywiscie poslucham sie rad i sprobuje inaczej kadrowac.

75mm przy niepelnej klatce daje rade tylko staram sie unikac skrajnych wartosci bo zazwyczaj obiektywy nie sa wtedy najefektywniejsze.

TO czego musze sie nauczyc to jak dobierac ustawienia aparatu w zaleznosci od warunkow (czytac manual), kadrowac i obrobka.

[Riddler]

jak dla mnie 8 najlepsze

[patu]

Do 35/1.8 dokup 85/1.8 i masz jasny zestawik do fotografii rodzinnej., generujący porządny DXowy obraz
Tamrona zostaw na zadania specjalne i urodziny u babci ... z Sabina która posiadasz będzie ładnie się dogadywał...
Ja tak zrobiłem...