Nikkor 28 1.8G AFS

R · 21-06-2013, 15:25

Zamieszczone przez MariuszJ

Bardzo trafne spostrzeżenie

(mam nadzieję, że nigdy nie dotrze do tego wpisu...)

to nie wina goscia tylko obrobki... kolor ma niezywy...

**MariuszJ** · 21-06-2013, 15:30

Zamieszczone przez R

to nie wina goscia tylko obrobki... kolor ma niezywy...

Niestety... ale on tak ma... korpozużycie... nie kontynuujmy tego

**deep** · 21-06-2013, 16:07

Eee AF50/1.4D to jedno z gorszych szkieł pod światło, jeśli chodzi o kontrast, leci strasznie. Z AF24/2.8D nie ma tego efektu.

**Slon** · 21-06-2013, 16:38

28/2.8 pod swiatlo:

źródło

przyznam szczerze, ze to wyjatkowy przyklad i wystapil tylko raz.
zwykle wyglada to tak:

źródło

28/1.8 jest sporo lepszy pod tym wzgledem, ale odnosze wrazenie, ze AF jest mniej celny niz w starym 28/2.8

**MariuszJ** · 21-06-2013, 16:42

Zamieszczone przez Slon

28/1.8 jest sporo lepszy pod tym wzgledem, ale odnosze wrazenie, ze AF jest mniej celny niz w starym 28/2.8

Moim zdaniem dotyczy to niestety wszystkich stałek z AF-s.

**bryk77** · 03-07-2013, 22:38

Dużo tu było mówione o nieprecyzyjnym AF. Zrobiłem kilka testowych zdjęć. Z bliska jest super na f1.8, ale na dłuższych dystansach mam wrażenie, że lekko mydli. Czy ktoś z Was ma/miał podobną przypadłość?

**avatarr** · 03-07-2013, 22:41

tak, mydli. Mnie się wydaje, ze to szkło lekko prześwietla i trza dawać na delikatnie " - EV" jak wy macie? szkło potrafi nietrafnie strzelić z każdej odległości-pomimo kalibracji. Moim zdaniem jest lekko nie przewidywalne.