Nikkor 28 1.8G AFS

[Aeon88]

Nie mam, to JPG prosto z puszki, nie robiłem w RAW. (nie bijcie )

[prozak.dream]

Jared Polin zrobił video recenzję tego obiektywu > http://youtu.be/Hffe8D-Xqr8
sample http://www.flickr.com/photos/jaredpo...7629870753812/
Świetny obiektyw na pełnej klatce + świetna cena. Ostry jak brzytwa od f/1.8.

[Aeon88]

Faktem jest że dałem mu trudne warunki, każde szkło jak ma do bani światło to z daleka obrazek robi się przydymiony, ciemnawy i wygląda nie bardzo, ostrość też spada. Taka 35tka np, jak bym jej zrobił zdjęcia w takich warunkach to też fotki byłyby paskudniawe i z gorszą ostrością niż na zewnątrz. Faktem jest też że z niektórymi obiektywami w tym akurat body mam ustawioną korekcję - tu robiłem zdjęcia na 0. Pewnie było by ostrzej jak bym skalibrował.

Ogólnie szkło nawet w takiej postaci byłoby akceptowalne, jest wystarczająco ostre co widać na 1 samplu. Nie ma w tej cenie nic równie jasnego, szybkiego, celnego, z dobrym trzymaniem kontrastu pod światło (N-coat) więc jutro tak czy siak biorę je do domu. Porobię testy laboratoryjne w domu, ustawię odpowiednią kalibrację, zatrudnię żonkę i zrobię kilka fot w lepszych warunkach, to będzie widać co ta sztuka potrafi a czego nie.


PS. Przeglądam sample podane przez kolegę i patrząc na to zdjęcie http://www.flickr.com/photos/jaredpo...7629870753812/ widać praktycznie to co u mnie - aberracje na belce w miejscu gdzie zaczyna być niebo, tak jak w sklepie u mnie na plakietce, a ostrość twarzy modela nie jest już taką żyletką jak przy zdjęciu twarzy z 30cm. Jak by gość strzelił zdjęcie w takich warunkach jak moje dzisiaj, podejrzewam że wyplułby taką fotę jak moja. Reasumując, jak to szkło skalibruję (jeśli będzie potrzeba) i wyjdę jutro na zewnątrz, powinno być tak dobrze, jak na samplach z linka.

[Be2]

Jeśli chodzi o ostrość to to zdjęcie wygląda akurat na nietrafione. Ostrość z przodu, przed twarzą - patrzę sobie jak rozkłada się głębia na betonie w okolicy butów i tam gdzie jest głębia ostrość jest moim zdaniem całkiem w porządku..

[prozak.dream]

Na razie wszystko wskazuje na to, że jest to udany obiektyw.
PS: Autor zdjęć przyznał, że nie trafił z ostrością na niektórych zdjęciach. Przy tak małej głębi ostrości to oczywiście zrozumiałe.

[himi]

Zdaję sobie sprawę, że fotografowanie w takich warunkach jakie oferują sklepy AB jest koszmarem, pamiętam jak pierwsze testowe klatki z d3s mnie rozczarowały zrobione właśnie w sklepie
Mam nadzieję się jutro przekonać. Jeśli będzie choć tak szybkie jak 35/2 to jest moje.

[LordYoghurt]

Zdaję sobie sprawę, że fotografowanie w takich warunkach jakie oferują sklepy AB jest koszmarem, pamiętam jak pierwsze testowe klatki z d3s mnie rozczarowały zrobione właśnie w sklepie

Mnie tak rok temu zniechęcili do Sigmy 85 1.4 Ale wracając do naszego bohatera (28/1. - poczekam na więcej sampli, bo póki niby wszystko z obiektywem jest OK - szeroki, ostry, mówią nawet że z niezłym AF - ale żadnego "wow, muszę go mieć!" jeszcze nie poczułem.

[Budziko]

Dla ślubniaków to dobre zdjęcia Bo w takich warunkach pracują i opinie podczas użytkowania w takich warunkach są dość istotne. Na pierwszy rzut oka całkiem w porządku to wygląda.
Dzięki za sample

[himi]

Ja też uzależniam jutrzejszy zakup od ,,wow-factora''. Będzie - obiektyw jedzie ze mną prosto na zlecenie.

[Bambello]

Ja też uzależniam jutrzejszy zakup od ,,wow-factora''. Będzie - obiektyw jedzie ze mną prosto na zlecenie.

Jeżeli pojedzie na zlecenie, to będę mega wdzięczny za opinię Af podczas zdjęć z wesela, gdy światła brakuje.
Jeżeli będzie wyraźnie lepiej w takich warunkach od 35dx to kupuję.
Pozdrawiam.