Fotki zwykłych użytkowników

[hadwao]

Witam,

od jakiegoś czasu uderza mnie, że na nikoniarzach nie ma (albo ja nie znalazłem) miejsca, gdzie można by dawać swoje fotki po ocenę. Chodzi mi tu o fotki wykonane przez amatorów, którzy chcieliby dowiedzieć się co robią źle i jak to poprawić.

Jest tu niby dział, gdzie można wystawić swoje zdjęcia, ale za każdym razem, gdy zbieram mi się na odwagę to odwaga mi przechodzi, gdy zobaczę poziom prac prezentowanych na forum... Przyznam, że wtedy czuję się taaaaki malutki

Dla porównania na canon-board jest znacznie większy udział fotek amatorskich - albo jest to dowód na to, że fotki z Nikona są lepsze albo jednak na nikoniarzach większość amatorów ma takie odczucia jak ja i nie publikuje swoich fotek.

Może warto to zmienić i stworzyć jakiś dział amatorski, z którego ewentualnie moderator przenosiłby fotki do działu pro jeśli ktoś będzie udawał amatora nim nie będąc? Na tą chwilę swoje fotki jeśli już publikuję, to na canon-board ;-(

BTW. brakuje mi też działu, gdzie można zgłaszać propozycje zmian na forum. Jest podobny dział na innym forum, na którym się udzielam i fajnie to funkcjonuje.

[pil74]

A tu się nie da? http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=3
Wstawiasz i masz ocenę, komentarze i listę wszystkich grzechów Bez owijania w bawełnę i wazeliniarstwa.
Oczywiście zaraz znajdzie się kilku amantów podbicia sobie licznika postów i dopiszą komentarze mocno merytoryczne, ale to już Ty musisz oddzielić ziarno od plew

[hadwao]

No ale właśnie o tym dziale piszę, że tam są takie fotki, że strach swoje gnioty wstawiać. 90% tych zdjęć, które są tam wstawiane to jest poziom nieosiągalny dla amatora.

Mi chodzi o utworzenie działu dla amatorów, żeby wstawiając tam fotkę nie narażać się na śmieszność tylko dostać garść wskazówek z naciskiem na to, że nie doświetlę zdjęcia 2 lampami i bledną czy nie zrobię zaawansowanej obróbki w PS

Na canon-board poziom prezentowanych zdjęć jest różny - od pro po totalną amatorkę, a tu u nas chyba żaden amator nie wystawia swoich fotek.

[jacq]

No ale właśnie o tym dziale piszę, że tam są takie fotki, że strach swoje gnioty wstawiać. 90% tych zdjęć, które są tam wstawiane to jest poziom nieosiągalny dla amatora.

przecież są osiągalne, może nie w 100% ale są. Chyba, że masz na myśli Amatorów z komórkami...?

Do kompozycji i pomysłowego zdjęcia nie potrzebujesz drogiego sprzętu. Co do jakości oczekiwanej, drogi sprzęt pomaga. Aczkolwiek dwa razy już się zdziwiłem co do jakości zdjęć a sprzętem jakim dane zdjęcie zostało zrobione.

[pil74]

To poprzeglądaj sobie dział http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=27
Masz tam pokazany materiał wejściowy i wyjściowy.
Przekonasz się, że często na wejściu masz podobnie, a wyjście to już praca i umiejętności.
Kiedyś była ciemnia teraz edycja na kompie.

[R]

a tu u nas chyba żaden amator nie wystawia swoich fotek.

jaki z tego wniosek? tutaj nie ma amatorow...

[hadwao]

@jacq - tak wiem, że wiele dobrych fotek można zrobić przy użyciu podstawowego sprzętu. Już teraz dzięki lekturze kilku książek i tego forum widzę jaki postęp wykonałem w robieniu zdjęć. Jak to ostatnio jedna z osób w mojej rodzinie powiedziała - takie artystyczne są Niemniej nadal dzielą mnie jeszcze lata świetlne od tego co jest tu na forum prezentowane. Obecnie staram się wykonywać plagiaty tych zdjęć, które mi się podobają, żeby w ogóle zrozumieć jak zostały one zrobione. Bardziej chodzi mi o nieosiągalność jeśli chodzi o wiedzę/praktykę, a nie sprzęt.

@pil74 - przeglądam ten dział, ale po zabawie w GIMP stwierdziłem, że najpierw trzeba nauczyć się robić dobre fotki (w sensie kadry/kompozycja/ekspozycja), a na obróbkę czas przyjdzie później. Na razie z moją wiedzą jest tak, że potrafię zastosować proste techniki, których rezultaty mnie nie satysfakcjonują - jedynie B&W mi w miarę wychodzi. Także ograniczam się od wyostrzenia, poprawy skóry, WB i takich tam. Na prawdziwą obróbkę przyjdzie jeszcze czas.

@R - no właśnie taki wniosek chyba trzeba wyciągnąć

[dominikpl72]

Kolego hadwao:

Po pierwsze: chyba źle rozumiesz pojęcia "amator" i "poziom nieosiągalny dla amatorów"
W regulaminie działu wskazanego przez kolegę pil74 nie ma ani jednego słowa o jakimkolwiek podziale na "amatorów" i "nie-amatorów". Są tylko słowa o wymogu rzeczowej refleksji nad własnymi pracami, które mamy zamiar pokazać. Wg mojej opinii - to co Cię drażni, to sytuacja, że tu na forum zebrała się grupa ludzi, którzy starają się pokazywać zdjęcia w miarę "kompletne" - czyli będące efektem stosunkowo świadomej pracy fotograficznej (począwszy od momentu, miejsca i sposobu wykonania ujęcia a skończywszy na obróbce), w odróżnieniu od setek "pasjonatów", którzy pstrykają (czasem nawet całkiem przyzwoite) zdjęcia na przysłowiowym "spacerze" i "przy okazji". Ale taka definicja nie ma nic wspólnego z podziałem: "amator" lub "nie-amator".

Po drugie: powiem rzecz przewrotną: skoro masz skrupuły, żeby pokazać tu zdjęcia - to bardzo dobrze świadczy o Twoim podejściu do tematu i pasji fotograficznej... Jeśli Twoje zdjęcia nie zadowalają Cię w porównaniu z pracami innych - po prostu rozwijaj się - pracuj nad nimi dalej, może staraj się włożyć w Twoje ujęcia więcej wysiłku (rozumianego np jako nocne wstawanie aby złapać właściwe światło, zamiast wykonywania zdjęć "po śniadaniu") a może poszukaj wiedzy dotyczącej fotografowania i obróbki (w czasach internetu można ją zdobyć bez ruszania się od komputera).

No i na końcu: dla mnie właśnie największą zaletą tego forum jest włąśnie wysoki poziom zdjęć.. Dla mnie wartością samą w sobie jest to, że poziom zdjęć na forum może być punktem odniesienia dla oceny "poziomu jakościowego" moich własnych zdjęć. Piszę o jako osoba, która też przeszła długą drogę do momentu, w którym odważyłem się pokazać tu zdjęcia. Dopóki moje zdjęcia są gorsze - wiem że powinienem się rozwijać.

[hadwao]

Dominiku trafiasz dokładnie w sedno mojego problemu, tylko inaczej podchodzisz do rozwiązania. Chodzi mi właśnie o to aby użytkownik z większym doświadczeniem mógł ocenić krytycznie zdjęcie i PODPOWIEDZIEĆ JAK JE POPRAWIĆ. U nas na forum prezentując zdjęcie osoby będącej na początku swojej fotograficznej przygody zazwyczaj mamy w odpowiedzi krytyczna uwagę w stylu "zdjęcie o niczym", "bez pomysłu" itp. Natomiast warto byłoby aby wskazać jakie błędy zostały popełnione - tego właśnie mi brakuje. Na pewno ułatwia to eliminowanie błędów z fotografii.

Czasami sam łapię się na tym, że mam coś co wygląda super w rzeczywistości a na zdjęciu wypada... np powiedzmy płasko i nieciekawie. Miło by było aby ktoś nakierował jak zdjęcie powinno być wykonane w przyszłości. Najlepiej moim zdaniem uczy się na swoich własnych błędach, gdy ktoś Ci je unaoczni.

Wracając do Canon-board - myślę, że tam bardzo fajnie to funkcjonuje. Podobają mi się np. wątki osób, które prowadzone przez dłuższy czas obrazują jak te osoby dochodzą od "zera do bohatera". Moim zdaniem, czegoś takiego u nas brakuje. Ja np. jestem osobą, która dość dobrze znosi krytykę jeśli jest merytoryczna i staram się wyciągnąć z niej wnioski.

I jeszcze, żebyśmy mieli pełną jasność - nie chcę tu działu gdzie zaprezentuję swoją fotkę i wszyscy będą pisali "o jak super", tylko działu, w którym amator jak ja będzie mógł liczyć na konstruktywne porady nie ośmieszając się jednocześnie w porównaniu do prac jak to nazwaliście "w miarę kompletnych".

PS. Cieszę się, że wszyscy potwierdzają fakt, że na naszym forum brakuje zdjęć typowo amatorskich - znaczy to, że jednak jakiś problem istnieje.

[Greg77]

Ale ja jestem amatorem.....wstawiam tutaj fotki i problemu nie widze.
Czesto ludzie nie komentuja gniotow, bo chca uniknac nieprzyjemnej krytyki.....czesto krytykowany nie chce byc krytykowany.
Nie ma takiego czegos jak amator i zawodowiec.....w dziale krajobraz sa lepsi i gorsi, lepsi z czasem przestaja byc lepsi, bo gorsi ich doganiaja, to proste.
Na Canon Board jest wiecej slabych zdjec, bo ludzie ktorzy tam przebywaja prezentuja nizszy poziom, proste, znam conajmniej 5 canonierow ktorzy nie wchodza na CB a siedza codziennie na Nikoniarzach